Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1265/2023 ~ М-1269/2023 от 24.10.2023

Дело № ххх(1)/2023

67RS0№ ххх-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг <адрес>

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соловьёва В.Г., при секретаре Николаевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Ю. А. к Гулеву В. В. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

установил:

дд.мм.гггг, Смирнов Ю.А. обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к Гулеву В.В. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 333 526 рублей 06 копеек, в том числе: 68 729 рублей 00 копеек – основной долг; 264 797 рублей 06 копеек – проценты за пользование займом, начиная с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, а также о взыскании судебных расходов за составление искового заявления и расчета к нему в размере 03 500 рублей 00 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что дд.мм.гггг ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 29 000 рублей 00 копеек, 100 евро и 400 долларов США по договору займа и обязался возвратить деньги не позднее дд.мм.гггг с уплатой 36 процентов годовых, однако до настоящего времени долг не вернул.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Гулева В.В. в его пользу денежные средства по договору займа от дд.мм.гггг в общей сумме 333 526 рублей 06 копеек, а так же расходы по оплате юридических услуг в сумме 03 500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Смирнов Ю.А. изменил свои исковые требования и пояснил, что в связи с достигнутой между ним и ответчиком договоренностью о возврате долга по частям начиная с дд.мм.гггг по 10 000 рублей ежемесячно, он просит суд взыскать с ответчика в его пользу 140 000 рублей, при этом от остальной части исковых требований, отказывается.

Ответчик Гулев В.В. в судебном заседании подтвердил наличие указанной истцом договоренности и уточненные исковые требования в размере 140 000 рублей признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из смысла ч. 1 ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена и ч. 1 ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как установлено в судебном заседании и подтверждено сторонами, дд.мм.гггг Смирнов Ю.А. передал, а Гулев В.В. принял по договору займа: 29 000 рублей 00 копеек; 100 евро и 400 долларов США.

Согласно достигнутой между сторонами договоренности, ответчик обязался вернуть истцу денежные средства с уплатой 36% годовых в срок до дд.мм.гггг. До настоящего времени ответчик Гулев В.В. долг истцу не вернул, при этом задолженность ответчика подтверждается представленной суду распиской.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку договором займа не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по его погашению и по уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подтвержденными представленными доказательствами требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в уточненном истцом размере в сумме 140 000 рублей 00 копеек.

Принимая настоящее решение, суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку истец Смирнов Ю.А. уменьшил размер исковых требований, а ответчик Гулев В.В. указанные требования признал в полном объеме, последствия данного процессуального действия ему разъяснены и понятны, что отражено в соответствующем заявлении, данное признание иска не нарушает требования закона и интересы третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить уточненные требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Смирнова Ю. А. к Гулеву В. В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гулева В. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии 6613 № ххх, выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по <адрес> в городе Сафоново, в пользу Смирнова Ю. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии 6616 № ххх, выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по <адрес> в городе Сафоново, задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в апелляционном порядке через Сафоновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья                      /подпись/                 В.Г. Соловьёв

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> В.Г. Соловьёв