УИД 18RS0№-45
Пр. № 1-31/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ижевск 31 января 2023 года
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Храмова А.В., единолично,
при секретаре судебного заседания Балобановой Е.В.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора Устиновского района г. Ижевска Кудрявцевой Е.В., Гунбина И.М.,
представителя подсудимого - Ботохиной Т.Ф.,
защитника – адвоката Шакирова Р.Р.,
а также потерпевшей Тихоновой Е.Л. и представителя потерпевшего Ибрагимова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ботохина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>: <адрес>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ботохин А.А. обвиняется в совершении разбоя 16 сентября 2022 года с 19 часа 00 минут до 20 часов 46 минут в помещении ломбарда ООО «Ломбард Плюс» по адресу: г. Ижевск, ул. Ворошилова, 32, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто напал на кассира Тихонову Е.Л., демонстрируя предмет, похожий на пистолет, при этом сдавливая ее шею, причиняя ей физическую боль и нравственные страдания, и высказал заведомо неправомерное требование о немедленной передаче ему денежных средств в сумме 175348 руб.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ботохина А.А. в связи со смертью подсудимого.
Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, ходатайство государственного обвинителя поддержал.
Представитель подсудимого Ботохина Т.Ф. не возражала против удовлетворения ходатайства, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого и не настаивала на продолжении рассмотрения уголовного дела с целью последующей реабилитации подсудимого Ботохина А.А.
Потерпевшая Тихонова Е.Л. и представитель потерпевшего Ибрагимов Е.С. не возражали против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела.
Заслушав участников судебного разбирательства, суд считает ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Из представленного суду свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимый Ботохин А.А. умер 16 января 2023 года.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что привлеченный к участию в деле представитель подсудимого не настаивал на продолжении рассмотрения дела, в том числе с целью последующей реабилитации, суд оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не находит и считает, что уголовное дело в отношении Ботохина А.А. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
При этом, потерпевшими заявлены гражданские иски: Тихоновой Л.Е. - о возмещении морального вреда, в размере 150000 рублей; ООО «Ломбард Плюс» - о возмещении суммы неполученного дохода (упущенной выгоды) в размере 70000 рублей.
В связи с прекращением уголовного дела за смертью подсудимого, учитывая разъяснения, изложенные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", гражданские иски потерпевших подлежат оставлению без рассмотрения. При этом, за истцами сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 и ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ботохина Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Гражданские иски потерпевшей Тихоновой Л.Е. о компенсации морального вреда, потерпевшего ООО «Ломбард Плюс» о взыскании упущенной выгоды – оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:
- 1 оптический диск с видеозаписью, пять ватных палочек, четыре отрезка липкой ленты со следами рук, два отрезка липкой ленты и отрезок темной дактилопленки со следами обуви, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить;
- куртку, выданную на ответственное хранение потерпевшей Тихоновой Е.Л., - вернуть по принадлежности;
- кроссовки, куртку серо-зеленого цвета, куртку и штаны зеленого цвета, кофту и кепку, выданные на ответственное хранение подсудимому Ботохину А.А., - вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Храмов