Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-851/2022 от 10.10.2022

Дело УИД № 60RS0002-01-2022-002486-55

Производство № 5 – 851/ 2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Великие Луки 10 октября 2022 года

ул. Пушкина, д. 10/1 14 часов 55 минут

Судья Великолукского городского суда Псковской области Иванова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина РФ

Поносова Евгения Анатольевича, <данные изъяты>, документ, удостоверяющий личность - <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Поносов Е.А., находясь в общественном месте возле <адрес> в городе Великие Луки Псковской области, с признаками алкогольного опьянения: запахом изо рта, шаткой походкой, неясной речью, имея неопрятный внешний вид, был остановлен сотрудниками полиции - ВП МОВО «Великолукский» - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Псковской области» прапорщиком полиции ФИО5, полицейским водителем сержантом полиции ФИО4 во время несения службы по охране общественного порядка. В связи с чем, Поносов Е.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 57 мин. Поносов Е.А., находясь в помещении филиала «Великолукский» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» в присутствии врача, по адресу: Псковская область, город Великие Луки, улица Сибирцева, дом 40, отказался выполнить законное требование инспектора ОР ППСП ОМВД России по г. ФИО1 л-та полиции ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Поносов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив, что находился в состоянии опьянения, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования, происходящее помнит плохо.

В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Поносова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 60 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОР ППСП ОМВД России по г. ФИО1 ФИО6, рапортом ст.полицейского МОВО «Великолукский» пр-ка полиции ФИО5 о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Поносова Е.А. с признаками алкогольного опьянения возле <адрес> по <адрес> в городе ФИО1 <адрес>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 08 мин. в дежурную часть ОМВД России по г. ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ; протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. о направлении Поносова Е.А. на медицинское освидетельствованием и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Поносова Е.А. при прохождении первого исследования ДД.ММ.ГГГГ в 19:57 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 1,210 мг/л, во время второго исследования через 15-20 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия" Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях был дополнен статьей 27.12.1, предусматривающей направление лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 3 - 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Отнесение законодателем медицинского освидетельствования на состояние опьянения к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обуславливается установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственностью за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения.

Таким образом, поскольку в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, за исключением управляющих транспортным средством, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, установлен порядок именно медицинского освидетельствования, то по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения лица является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок N 933н).

В силу подпункта 2 пункта 5 Порядка N 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Пунктом 11 раздела III Порядка N 933н предусмотрено, что при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения.

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта.

Таким образом, Поносов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников органов полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя наказание, судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Поносов Е.А. имеет место жительства, иждивенцев на его содержании не имеется, у него отсутствует постоянный источник дохода, к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Поносова Е.А. судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им вины в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность Поносова Е.А., смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что ранее Поносов Е.А. привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа, судья считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде административного штрафа и полагает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 08 минут Поносов Е.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Великие Луки в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

Из протокола об административном задержании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 13 минут к Поносову Е.А. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного задержания.

Данных о том, что Поносов Е.А. находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания, включая доставление Поносова Е.А. Таким образом, срок административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 19 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Поносова Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано или опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Иванова