Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2024 (2-5031/2023;) ~ М-3157/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-128/2024 12 февраля 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2023-004203-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Гаврилова ..... к Гавриловой ..... о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Гаврилов А.А. обратился в суд с иском к Гавриловой И.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица ..... (далее – спорное жилое помещение).

В обоснование требований указано, что истец является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма от 29.08.2017г., которое предоставлено истцу в рамках программы переселения из аварийного жилья, ранее истец был нанимателем комнаты №..... в г. Северодвинске. В качестве члена семьи нанимателя в договоре указана бывшая супруга истца Гаврилова И.В., которая фактически членом семьи не является, в спорном жилье не проживает, выехала из аварийного жилья в 2016г., в новое жилье не вселялась, личных вещей ответчика в спорном жилье нет. Истец просит признать ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

В письменном заключении помощник прокурора Иванова Л.М. полагала производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика (л.д.124).

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно представленному в материалы дела ответа на запрос Северодвинского территориального отдела ЗАГС от 08.02.2024 ответчик Гаврилова И.В. умерла 25.01.2024 в г. Кургане Курганской области (л.д.123).

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из характера заявленного истцом искового требования о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, правопреемство в данном случае невозможно.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Гаврилова ..... к Гавриловой ..... о признании не приобретшей право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                 С.В. Епифанова