Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2220/2023 ~ М-1874/2023 от 26.06.2023

дело № 2-2220/2023

УИД 86RS0007-01-2023-002388-32

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Васильевой Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с исковыми требованиями к Васильевой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 августа 2016 года за период с 19 февраля 2022 года по 23 августа 2022 года в сумме 112 000 рублей 59 копеек, в том числе:

- 88 183 рубля 37 копеек - просроченный основной долг;

- 22 017 рублей 14 копейки – просроченные проценты;

- 1 800 рублей 08 копеек – штрафные проценты за непогашенные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Также истец просит взыскать с ответчика в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 3 440 рублей 01 копейка.

Требования мотивированы тем, что 16 августа 2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена карта с лимитом кредитования в размере 101 000 рублей. Составными частями договора являются заявление – анкета, тарифа по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС банка, в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий, считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным кредитом задолженности, то есть истец условия кредитного договора исполнил. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств, кредитный договор с ответчиком расторгнут 23 августа 2022 года путем выставления ответчику заключительного счета. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасила сформировавшуюся задолженность в условленный срок. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 112 000 рублей 59 копеек, в том числе:

- 88 183 рубля 37 копеек - просроченный основной долг;

- 22 017 рублей 14 копейки – просроченные проценты;

- 1 800 рублей 08 копеек – штрафные проценты за непогашенные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6, 17, 77).

Ответчик в судебное заседание не явилась. Направленное ей извещение по месту регистрации ею не получено. Ранее ответчик была извещена о наличии настоящего дела в суде (л.д.64,67,69-70,72-73,79-80).

В соответствии со ст. ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик 03 августа 2016 года обратилась к истцу с заявлением-анкетой о заключении кредитного договора № по тарифному плану (иные данные). Составными частями договора являются заявление – анкета, тарифа по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС банка, в зависимости от даны заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий, считается момент активации кредитной карты (л.д.22).

Из Индивидуальных условий кредитования следует, что кредитный лимит, предоставленный ответчику, установлен тарифным планом, срок договора – бессрочно, процентная ставка определяется тарифным планом, ответственность заемщика определяется тарифным планом (л.д.41).

Из тарифного плана (иные данные) следует, что лимит задолженности представляется до 300 000 рублей, минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, процентная ставка в беспроцентный период до 55 дней – 0%, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 34,9% годовых, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств – 49,9% годовых, штраф за неоплату минимального платежа: первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий платеж и более подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых (л.д. 43).

Истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования, ответчик денежными средствами воспользовалась – в период с 17 августа 2016 года по февраля 2022 года производила оплаты, вносила денежные средства в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по карте (л.д. 25-40).

С февраля 2022 года ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом - платежи в счет возврата долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не вносит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.40).

Истец направил ответчику заключительный счет 22 августа 2022 года с требованием в течение тридцати дней оплатить задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 августа 2022 года в сумме 112 000 рублей 59 копеек, в том числе:

- 88 183 рубля 37 копеек - просроченный основной долг;

- 22 017 рублей 14 копейки – просроченные проценты;

- 1 800 рублей 08 копеек – штрафные проценты за непогашенные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д.53).

Доказательств о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору в судебном заседании не установлено.

Из предоставленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 июня 2023 года составляет 112 000 рублей 59 копеек, в том числе:

- 88 183 рубля 37 копеек - просроченный основной долг;

- 22 017 рублей 14 копейки – просроченные проценты;

- 1 800 рублей 08 копеек – штрафные проценты за непогашенные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д.18).

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате услуг эксперта, специалиста и другие признанные судом необходимыми расходами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 041 рубль 86 копеек (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( ░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 112 000 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 88 183 ░░░░░ 37 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- 22 017 ░░░░░░ 14 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- 1 800 ░░░░░░ 08 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( ░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 440 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░