Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-154/2022 от 19.06.2022

№ г.

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Тлевцежев А.Ш., рассмотрев поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Казаченко Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, разведенного, военнообязанного, работающего по частному найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

                                         У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 45 мин. возле домовладения <адрес> <адрес> сотрудникам ДПС был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н № регион под управлением ФИО3 у которой имелись признаки опьянения, в связи с чем в отношении нее проводились административные процедуры. В это время около 00 час. 30 минут к ним подошел Казаченко Г.В. который стал препятствовать составлению в отношении ФИО3 административного протокола, а именно начал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников ДПС, на неоднократные требования, сотрудников ДПС прекратить свои противоправные действия Казаченко Г.В. не реагировал, в связи с чем к нему в соответствии со ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и спецсредства. Таким образом Казаченко Г.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

После разъяснения процессуальных права, предусмотренных ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Казаченко Г.В. пояснил, что вину в инкриминируемому ему правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Выслушав Казаченко Г.В. , исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Кроме признания вины Казаченко Г.В. , его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения Казаченко Г.В. правонарушения; протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ИДПС роты № ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5, объяснениями Казаченко Г.В. , данные им в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Казаченко Г.В. , состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Казаченко Г.В. , его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Казаченко Г.В. полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Казаченко Г.В. не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, совершившего правонарушение, посягающие на порядок управления, судья полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Казаченко Г.В. наказания в виде административного штрафа, а учитывая раскаяние в содеянном, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Казаченко Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: получатель платежа: УФК по №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> районный суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.

Судья:                                                  А.Ш. Тлевцежев

УИД №

подлинник находится в материалах дела №

в <адрес> районном суде <адрес>