Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2023 ~ М-165/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-178/2023

УИД 13RS0001-01-2023-000202-03

Решение

именем Российской Федерации

с. Кемля             1 июня 2023 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Демидовой Т.Д.,

с участием в деле:

истца акционерного общества «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,

ответчика Качамина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Качамину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

                    установил:

акционерное общество «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее-АО «КС БАНК») обратилось в суд с вышеназванным иском к Качамину С.В., указав, что между банком и Качаминым С.В. заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Комфорт плюс» от 4 сентября 2020 г. №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 410 000 руб. с уплатой 12,5% годовых со сроком возврата до 4 сентября 2025 г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав денежные средства в рамках заключенного кредитного договора, в размере 410 000 руб., при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту. Ответчиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору оставлена ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 21 февраля 2023 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 349 384 руб. 67 коп., из них: размер непогашенной ссудной задолженности 310 957 руб. 46 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг 24 291 руб. 36 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга 14 135 руб. 85 коп.

С учетом изложенного истец просит взыскать с Качамина С.В. в пользу АО «КС БАНК» задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Комфорт плюс» от 4 сентября 2020 г. № по состоянию на 21 февраля 2023 г. в размере 349 348 рубля 67 копеек, из них: размер непогашенной ссудной задолженности 310 957 рублей 46 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг 24 291 рубль 36 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга 14 135 рублей 85 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6693 рубля 85 копеек; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 22 февраля 2023 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 22 февраля 2023 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению представитель Наумова В.Д., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Качамин С.В. в судебном заседании участия не принимал, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные по адресу его регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении, возвратились с отметками «истек срок хранения», «по иным обстоятельствам».

Судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства и обеспечения его конституционных прав и интересов, в связи с чем, суд считает, что со стороны ответчика имеет место злоупотребление процессуальными правами, которые влекут для него последствия, сопоставимые с установлением факта доставки соответствующего судебного извещения в соответствии с положениями части 2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а риск неполучения поступившей корреспонденции несут адресаты.

При таких обстоятельствах в соответствии с частями четвертой, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск АО «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня его возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела установлено, что 4 сентября 2020 г. между АО «КС БАНК» и Качаминым С.В. подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Комфорт плюс» №, согласно которым банк предоставляет кредит в размере 410 000 руб., под 12,5% годовых, срок возврата кредита определен до 4 сентября 2025 г.

Из пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Комфорт плюс» следует, что возврат основной суммы кредита и оплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными, равными (аннуитетными) платежами. Количество и размер аннуитетных платежей установлены в графике платежей, указанном в Приложении № к настоящим индивидуальным условиям (л.д. 7 обр.).

Из графика платежей, являющегося приложением № 1 к договору № от 4 сентября 2020 г., установлено количество платежей равное 60, с суммой ежемесячного платежа 9224 руб., последний платеж 9230,25 руб. (л.д. 9).

Согласно расходному кассовому ордеру от 4 сентября 2020 г. № подтверждается получение Качаминым С.В. кредита от АО «КС БАНК» в размере 410 000 руб. (л.д. 13 обр.), что также зафиксировано в выписке по счету №, в рамках заключенного кредитного договора от 4 сентября 2020 г. № (л.д. 10-11).

Из представленного истцом расчета по состоянию на 21 февраля 2023 г. следует, что задолженность заемщика по кредитному договору составляет 349 384 руб. 67 коп., из них: размер непогашенной ссудной задолженности 310 957 руб. 46 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг 24 291 руб. 36 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга 14 135 руб. 85 коп. (л.д. 5-6).

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам, неустойке, соответствует условиям договора, кроме того, ответчиком расчет банка не оспаривался и иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения надлежащим образом принятых на себя перед банком обязательств, не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 14 135 руб. 85 коп. Расчет суммы задолженности по неустойке, проверен судом и является верным, и не оспорен ответчиком.

Суд считает, что сумма неустойки, заявленная истцом к взысканию с ответчика соразмерна последствиям нарушения обязательств, доказательств обратного в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает, что снижение размера неустойки приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору потребительского кредита.

13 марта 2023 г. истцом в адрес Качамина С.В. направлена претензия от 7 марта 2023 г. об имеющейся задолженности перед Банком и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение десяти календарных дней с момента получения претензии (л.д. 14, 15-20). Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Таким образом, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства наличия задолженности ответчика по договору потребительского кредита, а также доказательства об обязанности погасить задолженность и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, исковые требования АО «КС БАНК» о взыскании с Качамина С.В. задолженности по договору потребительского кредита «Комфорт плюс» от 4 сентября 2020 г. № подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6693 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением № от 17 марта 2023 г. (л.д. 33 обр.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░ 4 ░░░░░░░░ 2020 ░. № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ 349 384 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 67 ░░░., ░░ ░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 310 957 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 46 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24 291 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 36 ░░░.;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 135 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 85 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6693 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 85 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░