К делу №2а – 9399/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2020 года Первомайский районный суд
г. Краснодара в составе
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Гребенюк А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Юровой Е. А. к Управлению по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар об оспаривании решения,
У С Т А Н О В И Л:
Юрова Е.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар об оспаривании решения.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком.
Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В силу ст. 8 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе принципа равенства всех перед законом и судом: граждан - независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств; организаций - независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.
Суд обеспечивает равную судебную защиту прав, свобод и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
Исходя из смысла указанных норм права, инициатива по защите своих прав, свобод и законных интересов принадлежит административному истцу.
В данном случае, учитывая указанные выше обстоятельства дела, суд полагает, что ходатайство истца свидетельствуют об отсутствии такого волеизъявления.
В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Учитывая ходатайство административного истца суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения дела по административному исковому заявлению Юровой Е. А. к Управлению по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар об оспаривании решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения дело по административному исковому заявлению Юровой Е. А. к Управлению по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар об оспаривании решения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.Н. Мордовина