Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-931/2022 ~ М-686/2022 от 26.04.2022

2-931/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2022 года город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисамутдинова А.В., Мюристай В.Г. к Просвирнина О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хисамутдинов А. В., Мюристай В. Г. обратились в суд с иском к Просвирниной О.А. о взыскании:

- пропорционально в равных долях в пользу истцов процентов по договору займа №1/16 от 17.10.2016 из расчета 24% годовых от суммы основного долга за период с 03.12.2019 по день вынесения решения судом;

- пропорционально в равных долях в пользу истцов неустойку (пени) на просроченный основной долг по договору займа №1/16 от 17.10.2016 в размере 0,3% в день от суммы основного долга за период с 03.12.2019 по день вынесения решения судом;

- пропорционально в равных долях в пользу истцов неустойку (пени) на просроченные проценты по договору займа №1/16 от 17.10.2016 в размере 0,3% в день от суммы начисленных процентов с 03.12.2019 по день вынесения решения суда;

- пропорционально в равных долях в пользу истцов расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей;

- в пользу Хисамутдинова А.В. расходов на оплату услуг адвоката в размере 25000 рублей;

- в пользу Мюристай В.Г. расходов на оплату услуг адвоката в размере 25000 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что решением Белебеевского городского суда РБ от 27.05.2020 с Просвирниной О.А. взыскана в пользу истцов в равных долях задолженность по договору займа №1/16 от 17.10.2016 в размере 3360493,15 рублей.

Решение вступило в законную силу.

Денежные средства по указанному договору займа предоставлены под 24% годовых.

Договором займа №1/16 установлено, что в случае просрочки возврата предоставленной суммы займа заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 0,3% от полученной суммы займа за каждый день просрочки.

На настоящее время решение Белебеевского городского суда РБ от 27.05.2020 не исполнено.

Истец – Хисамутдинов А. В., Мюристай В.Г., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Представитель истцов Сайруллин И.З. просил рассмотреть дело без его участия, разрешение ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик Просвирнина О.А. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Представителем ответчика предоставлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается получением им корреспонденции по указанному адресу, его заявлением, и паспортом, следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Хисамутдинова А.В., Мюристай В.Г. к Просвирнина О.А. о взыскании задолженности по договору займа, направить в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, по адресу: 450071, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Менделеева, д.219, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева