Дело № 2-5029/2023
59RS0005-01-2023-004818-22
Определение
19 декабря 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.,
при секретаре Пироговой О.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (Росимущество) к Балтаеву Халфату Шайхиевичу о понуждении присоединиться к договору аренды,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (Росимущество) обратилось в суд с иском к Балтаеву Халфату Шайхиевичу о понуждении присоединиться к договору аренды.
Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца направил заявление об отказе от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить.
В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований к Балтаеву Х.Ш. о понуждении присоединиться к договору аренды, а суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), и поэтому может быть принят судом, то производство по делу в этой части следует прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
Таким образом, следует принять отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (Росимущество) от исковых требований к Балтаеву Халфату Шайхиевичу о понуждении присоединиться к договору аренды, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (Росимущество) к Балтаеву Халфату Шайхиевичу о понуждении присоединиться к договору аренды прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: