Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4229/2022 ~ М-3679/2022 от 24.08.2022

Гражданское дело № 2-4229/2022

68RS0001-01-2022-005254-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года         

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Достояние» к Хворостовой Эльвире Владиславовне, Хворостовой Натальи Святославовне, Едапину Алексею Николаевичу, Едапину Тимуру Алексеевичу, Едапину Артёму Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Достояние» обратилась в суд с иском к Хворостовой Э.В., Хворостовой Н.С., Едапину А.Н., Едапину Т.А., Едапину А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за май, июль-декабрь 2020 г., январь-декабрь 2021 г., январь-май 2022 г. в сумме 51 247,75 руб., в том числе: с Хворостовой Э.В. в размере 17 082,58 руб., Хворостовой Н.С. – 21 741,45 руб., с Едапина А.Н. – 3 105,93 руб., с Едапина Т.А. – 4 658,89 руб., Едапина А.А. – 4 658,89 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в управлении ООО «Достояние» находится многоквартирный дом <данные изъяты> на основании договора управления <данные изъяты> от 01.04.2015г.

Квартира <данные изъяты> указанного многоквартирного дома на праве общей долевой собственности принадлежит: Хворостовой Э.В. – 1/3 доли, Хворостовой Н.С. – 14/33 доли, Едапину А.Н. – 2/33 доли, Едапину Т.А. – 1/11 доли, Едапину А.А. – 1/11 доли.

В адрес собственников ежемесячно направлялись счета-квитанции, однако данные счета ответчики не оплачивались, в связи с чем, у них образовалась задолженность и до настоящего времени задолженность не погашена.

В последующем истец уточнил исковые требования, согласно которых просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за май, июль-декабрь 2020 г., январь-декабрь 2021 г., январь-май 2022 г. в сумме 51 247,75 руб., в том числе: с Хворостовой Э.В. в размере 17 082,58 руб., Хворостовой Н.С. – 21 741,45 руб., с Едапина А.Н. – 3 105,93 руб., в солидарном порядке с Хворостовой Э.В. и Едапина А.Н., как законных представителей Едапина Т.А. в размере 4 658,89 руб., и 4 658,89 руб.

Представитель истца ООО «Достояние» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Хворостова Н.С., Хворостова Э.В., Едапин А.Н., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Едапина Т.А., Едапина А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не предусмотрен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Судом установлено, что с 01.04.2018 г. в управлении ООО «Достояние» находится многоквартирный дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на основании договора управления <данные изъяты>, который размещен на сайте управляющей компании в сети Интернет, согласно пп. «п» п.31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Квартира <данные изъяты> многоквартирного дома на праве общей долевой собственности принадлежит: Хворостовой Э.В. – 1/3 доли, Хворостовой Н.С. – 14/33 доли, Едапину А.Н. – 2/33 доли, Едапину Т.А. – 1/11 доли, Едапину А.А. – 1/11 доли, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 03.06.2022 г. и лицевым счетом <данные изъяты>

За период: май, июль-декабрь 2020 г., январь-декабрь 2021 г., январь-май 2022 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51 247,75 руб. доказательств обратного суду ответчиками не представлено.

Поскольку указанная выше квартира принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности, в силу ст.249 Гражданского кодекса РФ, ответчики имеют следующий размер задолженности от общей суммы задолженности 51 247,75 руб.: Хворостова Э.В. (1/3 доля) – 17 082,58 руб., Хворостова Н.С. (14/33 доли) – 21 741,45 руб., Едапин (2/33 доли) – 3 105,93 руб., Едапин А.А. (1/11) – 4 658,89 руб., Едапин Т.А. (1/11 доли) – 4 658,89 руб.

Согласно сообщению Управления ЗАГС Тамбовской области <данные изъяты> от 03.10.2022 г. Хворостова Э.В. и Едапин А.Н. являются родителями несовершеннолетних Едапина Тимура Алексеевича, <данные изъяты> года рождения и Едапина Артёма Алексеевича, <данные изъяты> года рождения.

В соответствии с ч.5 ст.37 ГПК РФ, именно Хворостова Э.В. и Едапин А.Н., как законные представители своих детей, должны оплачивать образовавшуюся задолженность несовершеннолетних детей, в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «Достояние» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период: май, июль-декабрь 2020 г., январь-декабрь 2021 г., январь-май 2022 г. в сумме 51 247,75 руб., в следующем порядке: с Хворостовой Э.В. в размере 17 082,58 руб., Хворостовой Н.С. – 21 741,45 руб., с Едапина А.Н. – 3 105,93 руб., в солидарном порядке с Хворостовой Э.В. и Едапина А.Н., как законных представителей Едапина Т.А. и Едапина А.А. в размере 9 317,78 руб.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы, понесенные при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 737,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Достояние» удовлетворить.

Взыскать с Хворостовой Эльвиры Владиславовны, Хворостовой Натальи Святославовны, Едапина Алексея Николаевича в пользу ООО «Достояние» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период: май, июль-декабрь 2020 г., январь-декабрь 2021 г., январь-май 2022 г. в сумме 51 247 рублей 75 копеек, в следующем порядке:

- с Хворостовой Эльвиры Владиславовны в размере 17 082 рубля 58 копеек;

- с Хворостовой Натальи Святославовны в размере 21 741 рубль 45 копеек;

- с Едапина Алексея Николаевича в размере 3 105 рублей 93 копейки;

- в солидарном порядке с Хворостовой Эльвиры Владиславовны и Едапина Алексея Николаевича, как законных представителей Едапина Тимура Алексеевича, <данные изъяты> года рождения и Едапина Артёма Алексеевича, <данные изъяты> года рождения, в размере 9 317 рублей 78 копеек, а также в солидарном порядке расходы по государственной пошлине в размере 1 737 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 ноября 2022 года.

Судья: Дьякова С.А.