34RS0005-01-2023-001728-23 Дело №2-823/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2024 года г. Химки Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,
при помощнике судьи Пичугине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/2024 по исковому заявлению ООО МК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МК «Быстроденьги» обратился в суд с названным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 100579132 (транш) от <дата> в размере 128 848,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 776,97 руб.
В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен универсальный договор микрофинансовой линии № 95727361, согласно которому ответчику была предоставлена «Быстрокарта».
В рамках универсального договора микрофинансовой линии № 95727361 заемщику был предоставлен микрозайм № 100579132 (транш) от <дата> на сумму 87 000 руб. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту заемщика.
В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 128 848,46 руб., из которой: 73 698,35 руб. - основной долг, 50 414,99 руб. - проценты за пользование займом, 4 735,12 руб. - пени.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «0 микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”.
Согласно статьям 1 и 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен универсальный договор микрофинансовой линии № 95727361, согласно которому ответчику была предоставлена «Быстрокарта».
В рамках универсального договора микрофинансовой линии № 95727361 заемщику был предоставлен микрозайм № 100579132 (транш) от <дата> на сумму 87 000 руб. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту заемщика.
В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 128 848,46 руб., из которой: 73 698,35 руб. - основной долг, 50 414,99 руб. - проценты за пользование займом, 4 735,12 руб. - пени.
Представленный расчет суд находит обоснованным и корректным.
Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора по уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 3 776,97 руб., что подтверждается платежным документом. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО МК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Волгоград, в пользу ООО МК «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № 100579132 (транш) от <дата> в размере 128 848,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 776,97 руб.
Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2024 года.
Судья Ю.В. Миронова