Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1738/2022 ~ М-928/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-1738/2022

УИД №03RS0005-01-2022-001625-24

Р Е Ш Е Н И Е заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2022 года                                                                  город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при помощнике Заремба Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промстройконтракт-Уфа» к ООО СК «Эльсер», Герасимову С.А. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промстройконтракт-Уфа» обратилось в суд с иском к ООО СК «Эльсер», Герасимову С.А. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указало, что между ООО СК «Эльсер» и ООО «Промстройконтракт-Уфа» заключен Договор поставки с условием предоставления отсрочки платежа № от ДД.ММ.ГГГГ По Договору поставки задолженность составляет 138120 рублей 30 копеек.

Факт поставки Товара подтверждается следующими документами: Универсально-передаточный документ (далее УПД) № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД№ от ДД.ММ.ГГГГ; УПД№ от ДД.ММ.ГГГГ; УПД № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД № от 24.08.2021г.; УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по поставке Товара выполнил в полном объеме, претензий по поставленному товару не поступало. ООО СК «Эльсер» условия по оплате нарушил.

Согласно п. 4.3. Договора поставки - Покупатель обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента получения товара. Оплаты были произведены частично, что отражено в Таблице №

В соответствии с п. 5.1 договора поставки Истец вправе потребовать от ответчиков уплаты пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

№УПД/дата	Отгружено(руб.)	Оплачено(руб.)	Основание и период просрочки	Кол-воднейпросрочки	Пени из расчета0,5% от суммыдолга заодин день просрочки	Сумма пени (руб.)
№отДД.ММ.ГГГГ	255 361,80	237 999.20	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	310	86.81	26911,11
№от ДД.ММ.ГГГГ	4 000,00	0	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	319	1,42	452,98
№отДД.ММ.ГГГГ	56 800,00	30 000,00	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	338	134,00	45 292,00
№отДД.ММ.ГГГГ	32 145,00	0	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	184	160.72	29 572,48
№отДД.ММ.ГГГГ	34 717,58	0	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	125	170,86	21 357,50
№отДД.ММ.ГГГГ	23 095,92	0	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	123	115,48	14 204,04
Итого:						137 790,11 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составила 137790 руб. 11 коп.

В целях взыскания задолженности по арендным платежам и разрешения возникшей ситуации в досудебном порядке Истец направлял неоднократно претензии Ответчикам (в т.ч. исх. № от 23.12.21г.; исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ) с требованием погасить задолженность.

В соответствии с п.9.2 Договора в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору физическое лицо - Герасимов С.А., подписавший Договор, несет солидарную с должником ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора, в соответствии с действующим законодательством, то есть является поручителем юридического лица (ООО СК «Эльсер») от имени которого он (Герасимов С.А.) подписал Договор.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму основного долга и неустойку в размере 275910,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5959 руб.

В связи с частичной оплатой задолженности по договору, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму основного долга и неустойку в размере 225 910,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5459 руб.

Истец ООО «Промстройконтракт-Уфа», ответчики ООО СК «Эльсер», Герасимов С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, юридические лица извещены в том числе путем размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте суда в системе Интернет.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, дав им оценку, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

            В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

            В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

            В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

            Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

            В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

            В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

            Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ООО СК «Эльсер» и ООО «Промстройконтракт-Уфа» заключен Договор поставки с условием предоставления отсрочки платежа № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт поставки Товара подтверждается следующими документами: УПД № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД № от 24.08.2021г.; УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по поставке Товара выполнил в полном объеме, претензий по поставленному товару не поступало.

ООО СК «Эльсер» нарушил условия по оплате товара.

Согласно п. 4.3. Договора поставки при кредитной форме оплаты отгрузка Товаров осуществляется без предварительной оплаты или путем частичной предоплаты Товаров. Отсрочка платежа за поставленный Товар не должна превышать 30 (Тридцать) календарных дней с момента получения Товара Покупателем.

В соответствии с п. 5.1 договора поставки Истец вправе потребовать от ответчиков уплаты пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет задолженности по оплате товара и неустойки приведен в таблице ниже.

№УПД/дата	Отгружено(руб.)	Оплачено(руб.)	Основание и период просрочки	Кол-воднейпросрочки	Пени из расчета0,5% от суммыдолга заодин день просрочки	Сумма пени (руб.)
№отДД.ММ.ГГГГ	255 361,80	237 999.20	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	310	86.81	26911,11
№от ДД.ММ.ГГГГ	4 000,00	0	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	319	1,42	452,98
№отДД.ММ.ГГГГ	56 800,00	30 000,00	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	338	134,00	45 292,00
№отДД.ММ.ГГГГ	32 145,00	0	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	184	160.72	29 572,48
№отДД.ММ.ГГГГ	34 717,58	0	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	125	170,86	21 357,50
№отДД.ММ.ГГГГ	23 095,92	0	ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	123	115,48	14 204,04
Итого:						137 790,11 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 138120,30 руб., сумма неустойки составила 137790,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО СК «Эльсер» оплатил часть задолженности в размере 50000 руб. согласно платежному поручению №.

Истец уменьшил сумму неустойки и основного долга до 225910,41 руб.

В целях взыскания задолженности по арендным платежам и разрешения возникшей ситуации в досудебном порядке Истец направлял претензии Ответчикам (в т.ч. исх. № от 23.12.21г.; исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием погасить задолженность.

В соответствии с п.9.2 Договора в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору физическое лицо - Герасимов С.А., подписавший Договор, несет солидарную с должником ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора, в соответствии с действующим законодательством, то есть является поручителем юридического лица (ООО СК «Эльсер») от имени которого он (Герасимов С.А.) подписал Договор.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных требований истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы основного долга и неустойки в размере 225 910,41 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5459 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Промстройконтракт-Уфа» к ООО СК «Эльсер», Герасимову С.А. о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО СК «Эльсер», Герасимова С.А. в пользу ООО «Промстройконтракт-Уфа» сумму основного долга и неустойку в размере 225 910,41 руб., госпошлину в размере 5459 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2022 года.

Судья:                                                                    Баженова Е.Г.