Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4934/2024 ~ М-3155/2024 от 10.04.2024

                                                                    УИД№ 72RS0014-01-2024-004862-74

                                                                                    Дело №2- 4934/2024

                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО«Альфа Банк» к Андреевой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                           УСТАНОВИЛ :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 02.04. 2023 в размере 101 680 рублей, в том числе: 101 680- просроченный основной долг, расходов по оплате госпошлины в размере 3 233, 60 рубля.Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИОбыло заключено соглашение о кредитовании №№, по которому истец предоставил кредит в размер 114 400 рублей. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору составляет 101 680- просроченный основной долг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом,ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИОбыл заключен кредитный договор №№, по которому истец предоставил ФИО кредитную карту.

Суду не были представлены доказательства, что ФИО исполнял обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере.

Задолженность по кредитному договору составляет 101 680- просроченный основной долг. При определении размера задолженности по кредитному договору, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из предоставленной суду справки от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО следует, что в производстве данного нотариуса имеется наследственное дело, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником принявшим наследство является ФИО.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, 1154 ГК РФ, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору №№ от 02.04. 2023 в размере 101 680 рублей, в том числе: 101 680- просроченный основной долг.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 233, 60рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 1154, 1075 ГК РФ, суд

                                             РЕШИЛ :

Взыскать с Андреевой ФИО, <данные изъяты> в пользуАО «Альфа Банк» (ИНН7728168971) задолженность по кредитному договору №№ от 02.04. 2023 в размере 101 680 рублей, в том числе: 101 680- просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 3 233, 60 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                                     О.Ю.Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 24 мая 2024 года