Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3457/2020 (2-15870/2019;) ~ М-11575/2019 от 29.10.2019

24RS0048-01-2019-013890-50

Дело №2-3457/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Карташова Е.Н. к Бодровой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Карташов Е.Н. обратился в суд с иском к Бодровой О.В. о признании утратившей право пользования <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по адресу: г. <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал ответчице в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под залог <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы взыскана задолженность, обращено взыскание на предмет залога. ДД.ММ.ГГГГ нереализованное имущество оставлено за ним как взыскателем. Добровольно освободить квартиру, выписаться, ответчица не желает.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом по известному суду адресу. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, представитель прокуратуры Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167 ГПК РФ).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в ответе на вопрос № 1 Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, следует, что в период действия в субъекте Российской Федерации ограничительных мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, возможно рассмотрение дел в отсутствие участвующих в деле лиц, если они просили рассмотреть дело в их отсутствие или их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Так как истец обратился с заявлением об отказе от иска, которое содержит ответы на все вопросы, подлежащие разрешению в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, явка участвующих в деле лиц при рассмотрении дела не является обязательной, суд приходит к выводу, что дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд учитывает, что отказ истца от иска не противоречит закону, соответствуют закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований к отказу в принятии отказа истца от иска не установлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска истцу понятны, что подтверждается текстом заявления.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Карташова Евгения Николаевича отказ от иска.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Карташова Е.Н. к Бодровой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук