Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-866/2023 (2-6080/2022;) ~ М-5386/2022 от 16.12.2022

№ 2-866/2023

50RS0033-01-2022-009494-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитный потребительский кооператив к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 указав в заявлении, что с 2016 года истец является пайщиком КПК «Первый Морозовский» и ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Морозовский» и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 300 000 руб. на срок 24 месяца. Срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения надлежащего исполнения всех денежных обязательств ответчика, между ООО «Торговый Дом «Данко» и ФИО2 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки: CITROEN C4 государственный регистрационный знак №. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 547 руб. 72 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины 6 266 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу своей регистрации по месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что с 2016 г. ответчик ФИО2 является пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Первый Морозовский».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по которому истце предоставил денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 24 месяца, под 26,401% годовых. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

В целях обеспечения надлежащего исполнения всех денежных средств между сторонами был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГг. По условиям договора транспортное средство марки: CITROEN C4 государственный регистрационный знак № было передано в залог ООО «Торговый Дом «Данко».

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств и образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 вручена претензия, в которой обозначена сумма задолженности погашения договора займа. ФИО2 были произведены частичные платежи в погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 вручена претензия, в которой указана сумма задолженности в размере 158 780 руб. 66 коп. установлен срок для ее погашения до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не исполнил свое обязательство, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления КПК «Первый Морозовский» было принято решение о подписании соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ было подписано соглашение о цене реализации заложенного имущества. Транспортное средство марки: CITROEN C4 государственный регистрационный знак № было оценено в 100 000 руб.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки: CITROEN C4 государственный регистрационный знак № было продано Ванькиной С.С. за 100 000 руб. Денежные средства внесены в кассу КПК «Первый Морозовский» в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 306 547 руб. 72 коп., которая состоит из: остаток займа -226 914 руб. 19 коп., проценты -60 114 руб. 75 коп., членский взнос -19 518 руб.78 коп.

Установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по договору займа, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном размере – 6 266 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 451, 819 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Первый Морозовский» (ОГРН 1125034000794) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ серии № №) в пользу КПК «Первый Морозовский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 547 руб.72 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 6 266 руб. 00 коп, а всего взыскать 312 813 (триста двенадцать тысяч восемьсот тринадцать) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья:                                     И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.