Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-29/2022 от 15.02.2022

К материалу № 4/17-29/2022

91RS0018-01-2021-002691-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2022 года                                        г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Вяткиной С.А.,

при секретаре Тихоновой О.С.,

с участием помощника Сакского межрайонного прокурора РК Антонюка И.А.,

представителя филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю Недоступ Т.И.,

защитника Гайзетдинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> о продлении испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей в отношении

Компанийца ФИО7, <данные изъяты>

осужденного приговором Сакского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей в отношении Компанийца ФИО8, осужденного приговором Сакского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Представление мотивировано тем, что осужденный Компаниец А.П., будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, а также предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственности за нарушение общественного порядка, возможности отмены условного осуждения и снятия судимости, совершил нарушение общественного порядка, за которое привлечен к административной ответственности. Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности осужденного, который состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ РК «<данные изъяты>», на прием к врачу не является, принимая во внимание цели уголовного наказания, влияние наказания на исправление осужденного, с целью предупреждения совершения новых преступлений, начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> просит продлить осужденному Компанийцу А.П. испытательный срок и возложить дополнительные обязанности в течение месяца, с момента вступления постановления в законную силу, обратиться на прием к врачу-наркологу ГБУЗ РК «<адрес> больница», пройти консультацию врача-нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкогольной, наркотической зависимости; с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток находиться дома по месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес>, прокурор представление поддержали, просили удовлетворить.

Осужденный в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Защитник просил в удовлетворение представления отказать.

    Суд, выслушав представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес>, прокурора, защитника, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7,8 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока, о дополнении возложенных обязанностей, в соответствии со ст.74 УК РФ.

На основании ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Как установлено в судебном заседании Компаниец А.П. осужден приговором Сакского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные ими дни.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Компаниец А.П. был поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Компаниец А.П. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей. Заведен регистрационный лист, с которым осужденный был ознакомлен под роспись.

Согласно материалов личного дела, ДД.ММ.ГГГГ осужденный в указанный день на регистрацию не явился без уважительной причины. Будучи опрошенным по данному факту ДД.ММ.ГГГГ осужденный Компаниец А.П. пояснил, что уважительных причин не явки не имел.

ДД.ММ.ГГГГ Компанийцу А.П. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Компанийцу А.П. продлен испытательный срок на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Компанийца А.П. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Компаниец А.П. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Будучи опрошенным по данному факту ДД.ММ.ГГГГ осужденный факт нарушения общественного порядка признал.

ДД.ММ.ГГГГ Компанийцу А.П. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Компаниец А.П., будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, не выполнил предписанные условно осужденному действия и обязанности, совершил нарушение общественного порядка, за которое привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления испытательного срока в отношении Компанийца А.П.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая данные о личности осужденного, который состоит на учете у врача нарколога, самостоятельно на прием к врачу не является, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что представление в части возложения дополнительной обязанности обратиться на прием к врачу-наркологу ГБУЗ РК «<данные изъяты>», пройти консультацию врача-нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкогольной, наркотической зависимости, подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и правонарушения, данные о личности осужденного, достаточных оснований для удовлетворения представление в части возложения дополнительной обязанности с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток находиться дома по месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст. 73 УК РФ, п.7, 8 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> удовлетворить частично.

Продлить Компанийцу ФИО9, осужденному приговором Сакского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, испытательный срок на 1 месяц, установив всего испытательный срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Возложить на Компанийца ФИО10, осужденную приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительную обязанность в месячный срок, с момента вступления постановления в законную силу, обратиться на прием к врачу-наркологу ГБУЗ РК <данные изъяты>», пройти консультацию врача-нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкогольной, наркотической зависимости;

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                        Вяткина С.А.