ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 26 июня 2023 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Самогов Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО11,
с участием:
помощника прокурора <адрес>
Республики Адыгея ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым домом и выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым домом и выселении.
До рассмотрения иска по существу от истца – ФИО9 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Истец ФИО9, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО12 в судебном заседании находил возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Из письменного заявления ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предмет спора исчерпан, в связи с чем отказался от иска и просил суд о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает отказ истца от исковых требований, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд так же разъясняет ФИО9, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая то, что истец отказался от заявленных исковых требований по гражданскому делу № по иску ФИО9 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым домом и выселении, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО9 об отказе от исковых требований и о прекращении дальнейшего производства по гражданскому делу № по иску ФИО9 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым домом и выселении, удовлетворить.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО9 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым домом и выселении, прекратить.
Разъяснить ФИО9, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/