Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2024 ~ М-35/2024 от 19.03.2024

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года                                                    село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием прокурора Вековшинина Е.А.,

истца ФИО1,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом по адресу: <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета.

    Мотивировав тем, что она по свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наряду с бывшим собственником ФИО7 в жилом помещении были зарегистрированы и проживали члены его семьи: ФИО5 и ФИО8 С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 пользуются жилым помещением её отец ФИО6 Согласие на регистрацию ФИО8, который с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает по данному адресу, давала при жизни ее мама ФИО7 ФИО8 не проживает по данному адресу и не желает сниматься с регистрационного учета, что является препятствием для осуществления её законных прав собственника.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ от части иска ФИО1 к ФИО8 о выселении, так как ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года в вышеуказанном спорном жилом помещении не проживает, выехал для проживания и работы в <адрес>.

    В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме пор доводам, указанным в исковом заявлении. перед подачей заявления в суд, она направляла ответчику претензионное письмо, которое вернулось, так как тот его не получил. Сама она и сестра ФИО5 неоднократно устно предлагали ФИО8 сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, тот соглашался, но никуда для этого не обращался.

    В судебное заседание ответчик ФИО8 не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщено, что с его участием на ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание, ФИО8 сообщил, что о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание явиться не сможет, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 47).

    Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснила, что не возражает против заявленных требований истца ФИО1 Действительно она с ДД.ММ.ГГГГ года проживала совместно без регистрации брака с ФИО8 По вышеуказанному адресу ФИО8 был зарегистрирован с согласия её мамы. С ДД.ММ.ГГГГ года они совместно не проживают, он выехал на другое место жительства к своей маме в <адрес> где проживает и работает по настоящее время, вывез все свое личное имущество.

    Указанная истцом ФИО1 в исковом заявлении третье лицо ФИО12 не является участником данного судебного разбирательства, поэтому судом исключается от участия в деле.

    Представитель миграционного пункта Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» в судебное заседание не явился, извещен. Начальник МО МВД России «Кочевский» Кетов А.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя. Мнение по иску не представили. (л.д. 46)

    Изучив материалы дела, выслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО5, заключение прокурора Вековшинина Е.А., полагавшего удовлетворить исковые требования, мнение ответчика ФИО8 согласившегося с исковыми требованиями, суд приходит к следующему.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Как установлено в судебном заседании жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1, что подтверждается выпиской и ЕГРН (л.д.8).

Из адресных справок МО МВД России «Кочевский» и домой вниги следует, что ФИО1, ФИО8, ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 3-4, 26-27, 29-30).

Согласно копии наследственного дела № № ФИО1 вступила в наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу вошел одноэтажный жилой дом, площадью 66,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Согласно уведомления истца ФИО1 направленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 следует, что собственник дома ФИО1 как собственник жилого <адрес> возражает против дальнейшего проживания и регистрации в указанном доме. Просит в срок до ДД.ММ.ГГГГ выписаться, и в случае6 невыполнения требований о снятии с регистрационного учета добровольно, намерена обратиться в суд. (л.д. 7, 48-49)

Брак между третьим лицом ФИО5 и ответчиком ФИО8 не был зарегистрирован, что подтверждается актовой записью отдела ЗАГС администрации Кочевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, они не являются родителями совместных детей, проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 44-45).

Следовательно, третье лицо ФИО1 и ответчик ФИО8 членами одной семьи на данное время не являются, таким образом ответчик ФИО8 не является родственником истцу ФИО1

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ)гражданские права и обязанности, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

    В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

    В статье 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - ППВС N 14), вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

    В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании ответчика ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

Согласно основам гражданского процесса, деятельность суда должна заключаться в даче правовой оценки заявленным требованиям лица, обратившегося за судебной защитой, и в создании необходимых условий для объективного и полного рассмотрения дела.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с положениями статей 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, при этом исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

ФИО8 признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО8 снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета Кочевского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 29 марта 2024 года.

Судья                                                                                             Т.В. Шилоносова