Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-938/2023 от 31.08.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово,

Московская область                                 «27» ноября 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситниковой А.П., секретарем Ломакиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Давтян Э.А.,

подсудимой Орловой Елены Евгеньевны,

защитника – адвоката Рыжковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении –

Орловой Елены Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в АДРЕС, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, не работающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова Е.Е. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Орлова Е.Е., являясь на основании трудового договора №20-06 от 20.06.2020 заключенного с ИП ВСА и трудового договора №20/06 от 20.06.2020 заключенного с ИП ПСС кассиром магазина «Позитроника» расположенного по адресу: АДРЕС, и являясь материально ответственным лицом на основании договора №20-06 о полной материальной ответственности от 20.06.2020, заключенного с ИП ВСА и заключенного с ИП ПСС договора №20/06 о полной материальной ответственности от 20.06.2020, в обязанности которой, в том числе, входило: вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, добросовестно выполнять свои должностные обязанности, приказы и распоряжения руководителя, не позднее 08 часов 33 минут 23.10.2021 в связи с выполнением своих обязанностей по должности кассира магазина «Позитроника», имея доступ к денежным средствам, находящимся на предназначенных для получения оплаты за проданные товары счетах ИП ВСА № и ИП ПСС №, открытых 16.04.2019 в дополнительном офисе 9040/02000 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: АДРЕС, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в указанном магазине по вышеуказанному адресу, под видом операций по возврату денежных средств за приобретенный в магазине товар, который в действительности покупателями не возвращался, путем ввода соответствующей, известной ей универсальной команды в банковские терминалы №22883157, принадлежащий ИП ВСА и №21159220, принадлежащий ИП ПСС, установленные на рабочем месте кассира, в период с 08 часов 33 минут 23.10.2021 по 08 часов 29 минут 18.11.2022, произвела операции по зачислению денежных средств в общей сумме 1 883 430 руб. с расчетного счета № открытого на имя ИП ВСА, а также в период с 18 часов 48 минут 27.10.2021 по 08 часов 28 минут 18.11.2022 денежных средств в общей сумме 857 490 рублей с расчетного счета № открытого на имя ИП ПСС на свою банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому 24.08.2021 в дополнительном офисе 9040/01622 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: АДРЕС, которые она, таким образом похитила и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, Орлова Е.Е. в период с 08 часов 33 минут 23.10.2021 по 08 часов 29 минут 18.11.2022 присвоила денежные средства, принадлежащие ИП ВСА и ИП ПСС в общей сумме 2 740 920 руб., что составляет особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимая Орлова Е.Е. виновной себя в совершении указанного преступления признала, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и показала, что в период с 23.10.2021 по 18.11.2022 находясь на своём рабочем месте в магазине «Позитроника», расположенном в ТРК «Кубинка Авиатор» по адресу: АДРЕС, путём присвоения похитила с расчетного счета под видом производства возврата денежных средств за приобретенный товар, который якобы покупатели возвращали в магазин, вверенные ей денежные средства в размере 2 740 920 руб., а именно осуществляла возвраты денежных средств с расчетных счетов ИП ВСА, ИП ПСС на счет своей банковской карты, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в том числе материально помогала своему совершеннолетнему сыну, страдающему заболеванием. В содеянном раскаивается, вину признает, обязуется возместить причиненный материальный ущерб потерпевшим. Приносит им еще раз свои извинения.

Кроме признания подсудимой своей вины в совершении вышеописанного преступления ее вина полностью подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также совокупностью исследованных судом доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ВСА показал, что он осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и с февраля 2019 года арендует у ООО «Торговый дом «Кубинка» часть помещений №92 и № 93, общей площадью 100 кв.м., расположенных в ТРЦ «КубинкаАвиатор» по адресу: АДРЕС По указанному адресу организован магазин по продаже бытовой техники и электроники под названием «Позитроника». Так же в данном нежилом помещении осуществляет предпринимательскую деятельность индивидуальный предприниматель ПСС 20.06.2020 на работу в магазин «Позитроника» была трудоустроена Орлова Е.Е., с которой он заключил трудовой договор № 20-06 от 20.06.2020, согласно которого Орлова Е.Е. была принята на должность кассира, данным договором были предусмотрены обязанности последней, как кассира. Приказ о назначении Орловой Е.Е. на должность кассира не издавался, но 20.06.2020 с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 20-06. В ходе проведения аудиторской проверки было установлено, что посредством банковского (стационарного) терминала ПАО «Сбербанк России», установленного в помещении магазина «Позитроника», за период с 01.01.2021 по 31.10.2022 регулярно осуществлялись возвраты денежных средств с его расчетного счета на счет банковской карты Орловой Е.Е. в общей сумме 1 884 920 рублей, то есть, стало очевидно, что происходит хищение денежных средств с указанного расчетного счета под видом производства возврата денежных средств за приобретенный товар, который якобы покупатели возвращали в магазин. В настоящее время ущерб Орловой Е.Е. не возмещен. Однако, принесенные ей извинения принимает, просит строго не наказывать ее.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившихся потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая ПСС показала, что она осуществляет трудовую деятельность в качестве ИП и с февраля 2019 года арендует у ООО «Торговый дом «Кубинка» часть помещений №92 и № 93, общей площадью 100 кв.м, расположенных в ТРЦ «КубинкаАвиатор» по адресу: АДРЕС. По указанному адресу организован магазин по продаже бытовой техники и электроники под названием «Позитроника». Так же в данном нежилом помещении осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ВСА 20.06.2020 на работу в магазин «Позитроника» была трудоустроена Орлова Е.Е., с которой она заключил трудовой договор № 20/06 от 20.06.2020, согласно которого Орлова Е.Е. была принята на должность кассира, данным договором были предусмотрены обязанности последней, как кассира. Отдельной инструкции с должностными обязанностями не составлялось. Выплата заработной платы Орловой Е.Е. производилась наличными денежными средства, а не на банковскую карту. Должностные обязанности кассира Орловой Е.Е. доводила управляющая магазином «Позитроника» ГЮА, которая проводила с ней инструктаж. Приказ о назначении Орловой Е.Е. на должность кассира не издавался, но 20.06.2020 с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 20/06. В помещении магазина «Позитроника» установлен банковский (стационарный) терминал ПАО «Сбербанк» № 21159220, в который кассир вносит сумму, подлежащую оплате за приобретаемый в магазине товар, после чего покупатель посредством своей банковской карты оплачивает в данном банковским терминале товар, денежные средства поступают на её расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк». Для управления указанным расчетным счетом подключена опция «Сбербанк онлайн», которой привязан абонентский номер, на который приходят смс-уведомления о совершаемых операциях и кодах подтверждения операций. Мобильный телефон с данным абонентским номером находится в служебном пользовании главного бухгалтера, которая официально у неё не трудоустроена. Перед тем, как совершить оплату по данному терминалу кассир проводит продажу по кассе магазина «Позитроника», формирует фискальный кассовый чек, который подшивает в специальную тетрадь. Расчет в магазине можно производить как наличными деньгами так и безналичными. В конце октября 2021 года управляющий магазином «Позитроника» ЧВВ, заподозрил недостачу денежных средств от продажи товара, им была запрошена стоимость товара находящегося в магазине (стоимость товара фактически находящегося в магазине оказалась ниже, чем предполагалось, должно было быть примерно 10 000 000 рублей, а фактически в магазине товара находилось примерно 7 000 000 рублей), о чем он сообщил ей, и было принято решение провести финансовый аудит. В ходе проведения аудиторской проверки было установлено, что посредством банковского (стационарного) терминала ПАО «Сбербанк России» № 21159220, установленного в помещении магазина «Позитроника», за исследуемый период регулярно осуществлялись возвраты денежных средств с её расчетного счета на счет банковской карты 220220******5266 в общей сумме 842 470 рублей. Кому принадлежит данная банковская карта ей изначально известно не было. После этого ей стало очевидно, что происходит хищение денежных средств с указанного расчетного счета под видом производства возврата денежных средств за приобретенный товар, который якобы покупатели возвращали в магазин. Хищения денежных средств аналогичным способом подтвердились по расчётному счету ВСА 05.12.2022 она и ВСА обратились по данному факту с заявлением в полицию. В хищении указанных денежных средств была заподозрена Орлова Е.Е., поскольку в ее должностные обязанности, в том числе входило оформление возврата товара и возврат оплаченных клиентом денежных средств обратно с расчетного счета. 18.11.2022 в магазине «Позитроника» наемным системным администратором, под предлогом устранения неисправности был изъят жёсткий диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, которая расположена непосредственно в помещении магазина «Позитроника» и угол обзора которой фиксирует кассу магазина и банковские (стационарные) терминалы. При изучении видеозаписей было установлено, что в этот день Орлова Е.Е. находилась на рабочем месте и произвела необоснованный возврат денежных средств на свою банковскую карту с её расчетного счета якобы за возврат приобретенного товара и с расчетного счета ВСА После 18.11.2022 Орлова Е.Е. не производила больше никаких возвратов. Данные действия Орловой Е.Е. не были на протяжении года очевидны для главного бухгалтера, поскольку у нее имеется доступ к программе «Сбербанк Бизнесс-Онлайн». В данном приложении в графе «списания» отсутствуют сведения о том, что происходит «возврат» денежных средств, суть операции можно увидеть только из расширенной выписки, которую нужно отдельно заказывать в банке. Ежеквартальный отчет в налоговый орган бухгалтер формировала исходя из данных ОФД, полученных в программе «Контур», и по данной программе в отчетах ОФД возвраты денежных средств не фигурируют, поскольку Орлова Е.Е. не проводила данные возвраты по кассе, а только по банковскому терминалу. При этом, бухгалтер не сравнивала баланс по ОФД и баланс по расчетному счету на кварталы, в связи с чем действия Орловой Е.Е. оставались неочевидны. Действиями Орловой Е.Е. ей причинен ущерб в размере 842 470 рублей. (том № 1 л.д.149-153)

Свидетель ЧВВ показал, что он осуществляет свою трудовую деятельность в должности управляющего магазином «Позитроника» расположенном по адресу: АДРЕС, владельцами которого являются ИП ПСС и ИП ВСА Примерно в октябре 2022 года вместе с бухгалтером он провел сверку в магазине без составления каких-либо документов, а именно был произведен подсчет суммы оставшегося товара в себестоимости и сумм долгов поставщикам товаров, при этом у них получилась разница в размере примерно 3 500 000 - 4 000 000 рублей. С целью установить причину данной разницы ПСС и ВСА были заключены договоры с аудитором ООВ, которая произвела анализ финансово-хозяйственной деятельности магазина «Позитроника» и установила, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2022 года на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» физического лица необоснованно осуществлялись возвраты денежных средств в качестве возвратов покупок, произведенных в магазине. В связи с тем, что данные возвраты могли делать только кассиры магазина, то им была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения за 18.11.2022 на которой им было обнаружено, что примерно в 8 часов утра продавец Орлова Е.Е., пользуясь случаем, пока другие сотрудники её не видят через терминал установленный на кассе произвела возврат денежных средств на свою банковскую карту. Данная запись была предоставлена ПСС и ВСА, при этом просмотреть записи за более ранние периоды не представилось возможным, так период их ранения составляет 7 суток. После этого ПСС и ВСА обратились с заявлениями в полицию по данным фактам. Ранее инвентаризации не проводились, так как суммы похищаемых денежных средств были небольшими для оборота магазина и в отчетности значительно не выражались. (том № 1 л.д. 205-207)

Свидетель ООВ показала, что в ноябре 2022 года она на основании договоров заключенных с ИП ВСА и ИП ПСС производила анализ их финансовой деятельности за период с 01.01.2021 по 31.10.2022. Для проведения данной работы ей были предоставлены отчеты ОФД (оператора фискальных данных) и отчеты по транзакциям в разрезе банковских карт. По результатам анализа ей было установлено, что за указанный период с каждого из счетов вышеуказанных предпринимателей производились необоснованные возвраты денежных средств на одну и ту же банковскую карту, оформленную на физическое лицо. Суммы необоснованных возвратов по ее подсчетам составили 1 880 419 руб. у ВСА и 865 307 руб. у ПСС, при этом в Z-отчете каждого из терминалов данные возвраты не отражались. Данные обстоятельства стали возможными из-за того, что терминалы экваринга данных предпринимателей не были связаны с кассовыми аппаратами, то есть возвраты денежных средств могли осуществляться путем набора нужной суммы возврата на терминале экваринга и прикладыванием к нему банковской карты на которую необходимо произвести возврат, без введения информации о возврате в кассу. Об этом она сообщила заказчикам работ и предоставила им свои расчеты. Так же она показала, что могла ошибиться в своих расчетах и сделать незначительную ошибку в суммах, как в большую, так и в меньшую сторону. (том № 1 л.д. 210-212)

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ письменными материалами дела.

- заявлением ИП ВСА и ПСС, в котором они просят принять меры к кассиру магазина «Позитроника» Орловой Е.Е., действиями которой им причинен материальный ущерб.(том № 1 л.д. 26);

- ответом на запрос из ПАО «Сбербанк России», согласно которому счет № банковской карты № открыт на Орлову Е.Е. (том № 1 л.д. 82);

- ответом на запрос из ПАО «Сбербанк России», согласно которому счет № открыт на индивидуального предпринимателя ВСА, а счет № открыт на индивидуального предпринимателя ПСС (том № 1 л.д. 84);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия - помещение магазина «Позитроника», расположенного в ТРК «КубинкаАвиатор» по адресу: АДРЕС Так же осмотрены банковские терминалы №21159220 и №22883157. (том № 1 л.д. 92-99);

- явкой с повинной Орловой Е.Е., в которой она сообщает о присвоении ей денежных средств принадлежащих ИП ВСА и ПСС(том № 1 л.д. 101-102);

- протоколом выемки, согласно которому у ВСА произведена выемка трудового договора №20/06 от 20.06.2020, заключенного между индивидуальным предпринимателем ВСА и Орловой Е.Е.; договора №20/06 о полной материальной ответственности от 20.06.2020, заключенного между индивидуальным предпринимателем ВСА и Орловой Е.Е.; светокопия договора субаренды помещения №93-5 от 01.03.2021, заключенного между ООО «Торговый дом «Кубинка» и индивидуальным предпринимателем ВСА; CD-R диск с файлами содержащими отчет по экварингу, ОФД отчет по сменам, выписку о принадлежности банковского терминала №22883157; CD-R диска с файлом содержащим запись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Позитроника». (том № 1 л.д. 119);

- трудовым договорам №20-06 от 20.06.2020 года, согласно которым Орлова Е.Е. принята в должности кассира в магазин «Позитроника», расположенный по адресу: АДРЕС. (том № 1 л.д. 120, 159-160);

- договором о полной индивидуальной ответственности от 20.06.2020, согласно которому, между работодателем ИП «ВСА и Орловой Е.Е., работодателем ИП ПСС и Орловой Е.Е. составлены договоры об полной материальной ответственности. (том №1 л.д. 121, 161-162);

    - протоколом выемки, согласно которому у ПСС произведена выемка трудового договора №20-06 от 20.06.2020, заключенного между индивидуальным предпринимателем ПСС и Орловой Е.Е.; договора №20-06 о полной материальной ответственности от 20.06.2020, заключенного между индивидуальным предпринимателем ПСС и Орловой Е.Е.; светокопии договора субаренды помещения №93-1 от 01.07.2021, заключенного между ООО «Торговый дом «Кубинка» и индивидуальным предпринимателем ПСС; светокопий расходных кассовых ордеров в количестве 15 штук; CD-R диска с файлами содержащими отчет по экварингу, ОФД отчет по сменам, выписку о принадлежности банковского терминала №21159220. (том № 1 л.д. 157-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) согласно которого осмотрены CD-R диск с выпиской по расчетному счету открытому на имя Орловой Е.Е. № в ПАО «Сбербанк России» привязанному к банковской карте № за период с 24.08.2021 по 04.12.2022; CD-R диск с выписками по расчетным счетам открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ИП ВСА ИНН 771881555789 № за период с 01.01.2020 по 15.12.2022 и на имя ИП ПСС ИНН 780215013673 № за период с 01.01.2020 по 15.12.2022; трудовой договор №20/06 от 20.06.2020, заключенный между индивидуальным предпринимателем ВСА и Орловой Е.Е.; договор №20-06 о полной материальной ответственности от 20.06.2020, заключенный между индивидуальным предпринимателем ВСА и Орловой Е.Е.; светокопия договора субаренды помещения №93-5 от 01.03.2021, заключенного между ООО «Торговый дом «Кубинка» и индивидуальным предпринимателем ВСА на аренду нежилых помещений №92 и №93 в нежилом здании по адресу: АДРЕС; CD-R диск с файлами содержащими отчет по экварингу, ОФД отчет по сменам, выписку о принадлежности банковского терминала №22883157 к ИП ВСА; CD-R диск с файлом содержащим запись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Позитроника» за период с 08:28 по 08:29 минут 18.11.2022; трудовой договор №20-06 от 20.06.2020, заключенный между индивидуальным предпринимателем ПСС и Орловой Е.Е.; договор №20-06 о полной материальной ответственности от 20.06.2020, заключенный между индивидуальным предпринимателем ПСС и Орловой Е.Е.; светокопия договора субаренды помещения №93-1 от 01.07.2021, заключенного между ООО «Торговый дом «Кубинка» и индивидуальным предпринимателем ПСС на аренду нежилых помещений №92 и №93 в нежилом здании по адресу: АДРЕС; светокопии расчетных кассовых ордеров в количестве 15 штук, за период с 09.08.2021 по 10.10.2022 подтверждающих выплату Орловой Е.Е. заработной платы наличными денежными средствами индивидуальными предпринимателями ВСА и ПСС; CD-R диск с файлами содержащими отчет по экварингу, ОФД отчет по сменам, выписку о принадлежности банковского терминала №21159220 к индивидуальному предпринимателю ПСС (том № 1 л.д. 196-199);

- заключением эксперта №8/83 от 06.07.2023, согласно которого, общая сумма денежных средств, поступивших на счет №, открытый на имя Орловой Е.Е. в ПАО «Сбербанк России» (привязанный к банковской карте №), со счета ВСА №, открытого в ПАО «Сбербанк России» привязанного к банковскому терминалу №22883157, в качестве возврата товара, приобретенного в магазине «Позитроника», составляет 1 883 430 рублей, а общая сумма денежных средств, поступивших на счет №, открытый на имя Орловой Е.Е. в ПАО «Сбербанк России» (привязанный к банковской карте №), со счета ВСА №, открытого в ПАО «Сбербанк России» привязанного к банковскому терминалу №21159220, в качестве возврата товара, приобретенного в магазине «Позитроника», составляет 857 490 рублей. (том № 1 л.д. 224-246)

Проанализировав в совокупности и оценив указанные и исследованные выше в судебном заседании доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, суд находит вину Орловой Е.Е. в совершении вышеописанного преступления, доказанной.

Подсудимая в ходе следствия давала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые могли быть известны только лицу их совершившему. Ее показания подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела.

Судом не установлены причины, по которым потерпевшие и свидетели могли бы оговаривать подсудимую. Они неприязненных отношений к ней не испытывают. Оснований не доверять показаниям потерпевших, чьи слова подтверждаются показаниями свидетелей, суд не усматривает.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимой, суд квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Орловой Е.Е. преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, данные о ее личности, в том числе, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, имеет семью. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее возраст, ее состояние здоровья.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья, оказание материальной и иной помощи совершеннолетнему сыну и его состояние здоровья, положительную характеристику, принесение публичных извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера преступления, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания - исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимой, суд считает, что Орловой Е.Е. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая наличие в действиях Орловой Е.Е. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Несмотря на признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, суд не может признать совокупность этих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и применить к Орловой Е.Е. требования ст.ст. 53.1, 64 УК РФ. Суд также не усматривает оснований к изменению категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Однако, с учетом личности Орловой Е.Е., принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, ее возраст, учитывая ее поведение после совершения преступления, высказанное намерение о добровольном возмещении ущерба, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что не утрачена возможность исправления осужденной без ее реальной изоляции от общества и, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, полагает возможным назначенное ей наказание считать условным, установив испытательный срок, в течении которого, она своим поведением должна доказать свое исправление, не совершать умышленных преступлений.

В течение испытательного срока на Орлову Е.Е. следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц, возместить ущерб потерпевшим, установленный приговором суда в разумный срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ.

За защиту подсудимого, по постановлению суда от 27 ноября 2023 на оплату услуг адвоката Рыжковой И.Н. по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, из средств Федерального бюджета выплачено 4 938 рублей.

Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. ст. 132 и 309 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимая является трудоспособным, необходимость участия защитника была вызвана реализацией права подсудимого на защиту, от участия защитника она не отказывалась, ей разъяснялось, что процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного за каждый день участия защитника, уважительных причин для освобождения ее от взыскания процессуальных издержек, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать названную сумму с осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ОРЛОВУ ЕЛЕНУ ЕВГЕНЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденная в течении испытательного срока не совершит нового умышленного преступления и своим поведением докажет свое исправление.

    Обязать Орлову Е.Е. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время не реже 1 раза в месяц, возместить ущерб потерпевшим, установленный приговором суда в разумный срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией

    Предупредить Орлову Е.Е. о предусмотренных ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск с выпиской по расчетному счету открытому на имя Орловой Е.Е.; CD-R диск с выписками по расчетным счетам открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ВСА; трудовой договор №20/06 от 20.06.2020; договор №20-06 о полной материальной ответственности от 20.06.2020; светокопия договора субаренды помещения №93-5 от 01.03.2021; CD-R диск с файлами содержащими отчет по экварингу, ОФД отчет по сменам, выписку о принадлежности банковского терминала №22883157; CD-R диск с файлом содержащим запись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Позитроника»; трудовой договор №20-06 от 20.06.2020; договор №20-06 о полной материальной ответственности от 20.06.2020; светокопия договора субаренды помещения №93-1 от 01.07.2021; светокопии расчетных кассовых ордеров; CD-R диск с файлами содержащими отчет по экварингу, ОФД отчет по сменам, выписку о принадлежности банковского терминала №21159220, хранящийся при уголовном деле – оставить в деле;

Взыскать с Орловой Елены Евгеньевны в счет возмещения процессуальных издержек, суммы выплаченные из средств Федерального бюджета по постановлению суда от 27 ноября 2023 года на оплату услуг защитника по назначению суда - адвоката Рыжковой И.Н. в сумме 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ         подпись         Т.В. Хамкина