Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-282/2023 от 03.08.2023

Материал № 4/15-282/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 сентября 2023 года                                                           г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО4,

осужденного Носкова Д.В.,

представителя администрации ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Носкова Д. В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, осужденного

    3 июня 2015 года <данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 30 июля 2015 года) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей без ограничения свободы,

об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л :

    Осужденный Носков Д.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, трудоустроен, нарушений не имеет, имеет поощрения.

    Осужденный в судебном заседании настаивает на заявленном ходатайстве, пояснил, что штраф уплатил в полном обхеме.

Представитель администрации считает целесообразным изменение вида исправительного учреждения.

    Прокурор полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 78 ч. 1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право изменение вида исправительного учреждения.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-9, осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что имеет 8 поощрений, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, в жизни учреждения участие принимает, мероприятия воспитательного характера посещает всегда, делает для себя положительные выводы, состоит на обычных условиях содержания отбывания наказания.

В то же время, за отбытый срок наказания осужденный имеет 9 взысканий в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания, одно взыскание снято досрочно, остальные погашены временем, допускал аналогичные взыскания.

Кроме того, с момента последнего взыскания (26.12.2022) прошел незначительный срок, осужденный принял меры к досрочному снятию только последнего поощрения, осужденный отбывает наказание с 2015 года, однако поощрения начал получать только с 2021 года, что не свидетельствует об активном стремлении осужденного к исправлению.

Принимая во внимание тяжесть и характер допущенных нарушений, наряду с иными обстоятельствами при оценке личности осужденного в их совокупности, суд полагает, что поведение осужденного за весь отбытый срок наказания не является стабильно положительным, и не дает достаточных оснований суду полагать, что осужденный твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение. Отбытие установленной части срока наказания не являются безусловными основанием для удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Носкова Д. В. об изменении вида исправительного учреждения, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                                     Н.А. Липина