Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5536/2021 ~ М-4586/2021 от 29.10.2021

    Дело № 2- 5536/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2021г.                                                                       г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Казадаеву Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось с иском к Казадаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75821,19 руб., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2474,64 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 7 апреля 2012г. между КБ «Ренессанс Капитал» и ответчиком заключен кредитный договор № 61016826165, во исполнение которого КБ «Ренессанс Капитал» предоставил заемщику кредит.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В результате у ответчика в период с 20 июня 2012 г. по 26 декабря 2017 г. образовалась задолженность в размере 75821,19 руб.

26 декабря 2017г. КБ «Ренессанс Капитал» уступил права требования по кредитному договору истцу. Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору. Однако ответчик обязательств по возврату суммы задолженности по кредитному договору не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 7 апреля 2012г. между КБ «Ренессанс Капитал» и Казадаевым А.В. заключен договор потребительского кредита № 61016826165, в соответствии с условиями которого сумма предоставленного кредита составила 6449,78 руб., срок кредита 6 месяцев. Проценты за пользование кредитом составили в соответствии с Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» 69 % годовых.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере 1302,73 руб.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету.

Общими условиями договора предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предусмотрено, что в случае нарушения обязательств в части уплаты основного долга, а также в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» неустойка сотавляет 20 % за каждый день просрочки за вычетом годовой процентой ставки за каждый день.

КБ «Ренессанс Капитал (ООО) на основании Решения от 6 марта 2013г. Учредителя общества изменило наименование юридического лица на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

26 декабря 2017г. КБ «Ренессанс Кредит» (ранее КБ «Ренессанс Капитал») уступил права требования по кредитному договору истцу.

Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору.

Ответчику направлено требование о возврате задолженности по кредиту, которое ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 75821,19 руб., из которых просроченный основной долг – 6449,78 руб., проценты на непросроченный основной долг – 1302,37 руб., проценты просроченный основной долг – 14289,63 руб., штрафы – 53779,41 руб.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2474,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Казадаева Алексея Валерьевича в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 7 апреля 2012г. № 61016826165 в размере 75821,19 рублей, из которых просроченный основной долг – 6449,78 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 1302,37 рублей, проценты просроченный основной долг – 14289,63 рублей, штрафы – 53779,41 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2474,64 рублей, а всего взыскать 78295 (семьдесят восемь тысяч двести девяносто пять) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Т.М. Нистратова