№ 2-2610/2021
УИД 21RS0024-01-2021-003790-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2021 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Сапаркиной А.И.,
с участием истца Черновой Г.И., ее представителя Окунева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Г.И. к Тимофееву Р.А. о взыскании денежных средств,
установил:
Чернова Г.И. обратилась в суд с иском к Тимофееву Р.А. о взыскании денежных средств в размере 2500000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 373871 руб. 52 коп., судебных расходов за оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22669 руб.
Требования мотивированы тем, что истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 2500000 руб. Тимофеев Р.А. обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не исполнил. Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств была им проигнорирована, возврат денежных средств не произведен. В результате образовалась вышеуказанная задолженность.
Истец Чернова Г.И., ее представитель Окунев М.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, вновь привели их суду.
Ответчик Тимофеев Р.А. в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено в связи с истечением срока хранения.
На основании ст. 119 ГПК РФ и с согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В материалах дела имеется собственноручно подписанная ответчиком Тимофеевым Р.А. расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что Тимофеев Р.А. взял в долг у Черновой Г.И. денежную сумму в размере 2500000 рублей, которую обязался вернуть в срок од ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает данную расписку в качестве письменного доказательства состоявшегося между сторонами договора займа, поскольку ответчиком не представлены в суд письменные доказательства, свидетельствующие об ином виде обязательства. Суд считает доказанным факт передачи истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 2500000 руб.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из искового заявления, ответчик Архипов В.С. свои обязательства не исполнил, возврат суммы займа в размере 2500000 руб. не произвел, доказательств обратного суду не представлено
Таким образом, суд считает установленным, что сумма долга Тимофеева Р.А. перед Черновой Г.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2500000 руб., в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2500000 рублей подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 373871 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Исходя из суммы займа 2500000 руб. размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (169 дн.): 2 500 000 x 169 x 7,75% / 365 = 89 708,90 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 2 500 000 x 42 x 7,50% / 365 = 21 575,34 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 2 500 000 x 42 x 7,25% / 365 = 20 856,16 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 2 500 000 x 49 x 7% / 365 = 23 493,15 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 2 500 000 x 49 x 6,50% / 365 = 21 815,07 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 2 500 000 x 16 x 6,25% / 365 = 6 849,32 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 2 500 000 x 40 x 6,25% / 366 = 17 076,50 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 2 500 000 x 77 x 6% / 366 = 31 557,38 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 2 500 000 x 56 x 5,50% / 366 = 21 038,25 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 2 500 000 x 35 x 4,50% / 366 = 10 758,20 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 2 500 000 x 158 x 4,25% / 366 = 45 867,49 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 2 500 000 x 80 x 4,25% / 365 = 23 287,67 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 2 500 000 x 35 x 4,50% / 365 = 10 787,67 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 2 500 000 x 50 x 5% / 365 = 17 123,29 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 2 500 000 x 41 x 5,50% / 365 = 15 445,21 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 2 500 000 x 6 x 6,50% / 365 = 2 671,23 руб.
Всего - 379 910,83 руб.
Принимая решение в пределах заявленных истцом требований в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика Тимофеева Р.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 373871,52 руб.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., подтвердив их договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу правовой позиции, сформированной в Определениях Конституционного Суда РФ, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. При этом суд должен принять во внимание степень участия представителя истца в суде первой инстанции, объем и сложность рассмотренного дела, продолжительность судебного разбирательства.
С учетом сложности дела, объема оказанных представителем истца услуг (составление искового заявления, участие представителя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ), исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика в пользу Черновой Г.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22600 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Тимофеева Р.А. в пользу Черновой Г.И. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере:
- 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. – сумма долга;
- 373871 (триста семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят один) руб. 52 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 10000 (десять тысяч) руб. – расходы на оплату услуг представителя,
- 22600 (двадцать две тысячи шестьсот) руб. - расходы по оплате государственной пошлины в размере.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Тимофеева
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2021 года.