УИД 04RS0020-01-2022-001274-63 №2-900/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Северобайкальск 17 августа 2022 года
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Тетерлевой Е.М.,
с участием заместителя Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Денисовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора к Данжалову С.Б. о возмещении ущерба окружающей среде,
У С Т А Н О В И Л:
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, указывая, что Данжалов С.Б. осужден приговором Северобайкальского городского суда РБ от 16.01.2020 года по ч. 3 ст. 260 УК РФ. В результате совершенного преступления в выделе 25 квартала 42 Чильчигирского участкового лесничества Уоянского лесничества Северобайкальского района Республики Бурятия общая площадь земель, подвергшихся необратимой трансформации (прямого уничтожения или полностью уничтоженных местообитаний охотничьих животных) составляет 0,255 га. Незаконными действиями Данжалова С.Б. уничтожена исконная среда обитания животных и других организмов, чем причинен ущерб окружающей среде. Согласно расчету ущерба, произведенному на основании Методики исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам, утв. Приказом Минприроды России № 948 от 08.12.2011 года, последний составляет 55058,96 рублей. Со ссылкой на нормы ч. 1 ст. 9,42,58 Конституции Российской Федерации, ст. 75,77 ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. 1 ст. 52,22 ФЗ «О животном мире», ст. 58, ч.3 ст.36 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов», ст. 12 Лесного кодекса РФ, ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» просит суд взыскать с Данжалова С.Б. в бюджет МО «Северо-Байкальский район» ущерб, причинённый окружающей среде – животному миру и среде его обитания, в результате незаконной рубки лесных насаждений в выделе 25 квартала 42 Чильчигирского участкового лесничества Уоянского лесничества Северобайкальского района Республики Бурятия общая, в размере 55058,96 рублей.
В судебном заседании заместитель Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Денисова Н.В. ходатайствовала о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку последний проживал на территории Северобайкальского района временно, на период работы вахтовым методом, по данным МВД в настоящее время по-прежнему зарегистрирован по месту жительства в <адрес>
Ответчик Данжалов С.Б. в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату.
Представители третьих лиц Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору с сфере природопользования, Администрации МО «Северо-Байкальский район» в письменных ходатайствах просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16.01.2020 года ответчике Данжалов С.Б. признан виновным по ч. 3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.
При этом местом жительства Данжалова С.Б. указано: <адрес> временно проживающий в <адрес>
Из представленной в суд адресной справки МВД России от 10.08.2022 года следует, что Данжалов С.Б. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Из указанного следует, что гражданское дело принято Северобайкальским городским судом Республики Бурятия с нарушением правил о подсудности. В связи с чем подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в Закаменский районный суд Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора к Данжалову С.Б. о возмещении ущерба окружающей среде по подсудности в Закаменский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Северобайкальский городской суд РБ.
Судья подпись В.В. Григорьева
Копия верна. Судья В.В. Григорьева