Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2194/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-2194/2024

УИД 72RS0008-01-2023-001714-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                                         24 мая 2024 года

     Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Тайбусиновой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумовского Максима Вячеславовича к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области, УФСИН России по Тюменской области, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными и взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес> о признании действий незаконными и взыскании денежной компенсации.

Исковые требования мотивированы тем, что истец был осужден приговором Ноябрьского городского суда ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима, после чего был этапирован с ИВС <адрес> в СИЗО-2 УФСИН России <адрес> для распределения в исправительную колонию по месту жительства. Так как у истца имеются хронические заболевания пиелонифрит единственной левой почки, хроническая венозная недостаточность 2 степени, им было написано обращение на имя начальника Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> с приложением документов, подтверждающих имеющиеся заболевания и оправлены спецчастью ФКУ СИЗО-2УФСИН России <адрес> в январе 2023 года. ФКУЗ МСЧ-72 был дан ответ, что истец был поставлен на учет с диагнозом: хронический пиелонифрит единственной левой почки, латентное течение, ПТФС нижних конечностей отечно-индуративная форма, хроническая венозная недостаточность 2 степени, согласно которых отбывание наказания в <адрес>, куда ему предстояло ехать, противопоказано. В соответствии с имеющимися документами истец написал обращение на имя начальника Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> о направлении его для дальнейшего отбывания наказания в благоприятные условия отбывания наказания. Утром следующего дня ДД.ММ.ГГГГ на утренней проверке, через начальника корпуса № ФКУ СИЗО-2 <адрес>, передано данное обращение на отправку. Вечером этого же дня на вечерней проверке, сотрудник данного учреждения, вернул написанное обращение с приложенным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой, что нужно все переписать, только с обращением на начальника учреждения СИЗО-2 <адрес>, что истцом и было сделано. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ истец отдал свое обращение. Однако обращение было вновь возвращено, с указание на то, что данный вопрос решается в исправительной колонии по месту пребывания. Так же истцом неоднократно подавались заявления на личный прием к начальнику медицинской части, по вопросам касаемым в обращении и по факту ухудшения состояния здоровья. Истец на прием не попал, его заявления были проигнорированы. ДД.ММ.ГГГГ истец был этапирован в исправительную колонию № <адрес>, ЯНАО для дальнейшего отбывания наказания. После приезда в <адрес> у истца с первого же дня резко ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем последовали постоянные обращения за медицинской помощью. Причиненный вред своему здоровью истец оценивает в 480 000,00 рублей. Истец просит признать действия/бездействия ответчиков незаконными, взыскать с ответчиков в свою пользу денежную компенсацию в размере 480 000,00 рублей (л.д. 10).

Истец ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО2 ответчиков УФСИН России по <адрес>, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, третьего лица ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

ФИО2 РФ – ФИО6 в судебном заседании полагала, что в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находи заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Истец ФИО3, зарегистрированный по адресу: ЯНАО, <адрес>, приговором Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. В ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно информации, предоставленной ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России, ФИО7 состоит на учете в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН Росси с диагнозом хронический пиелонифрит единственной левой почки, латентное течение, ПТФС нижних конечностей, отечно-индуративная форма, хроническая венозная недостаточность нижних конечностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на имя начальника УФСИН по <адрес> подано обращение о направлении его для дальнейшего отбывания наказания в благоприятные условия отбывания наказания, в связи с хроническими заболеваниями (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКУ-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу для отбывания наказания.

В силу частей 1, 4 статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядок направления осужденных в исправительное учреждение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Частью 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Перевод осужденных за преступления, указанные в части четвертой статьи 73 настоящего Кодекса, для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается также по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы. Порядок перевода осужденных определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое, который определяет организацию работы по направлению осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации и распространяется на исправительные учреждения, лечебно-профилактические учреждения, следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы и помещения, функционирующие в режиме следственного изолятора, созданные на территориях исправительных учреждений.

В соответствии с пунктом 3 названного Порядка при наличии у осужденных заболеваний, включенных в Перечень медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы, утвержденный Приказом Минздрава России и Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 346/254 "Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы" и наличии в субъекте Российской Федерации по месту проживания (регистрации по месту жительства) соответствующего исправительного учреждения направление осужденного в исправительное учреждение другого субъекта Российской Федерации осуществляется с его письменного согласия.

Направление осужденного по месту проживания (регистрации по месту жительства) в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, производится администрацией СИЗО УИС, исправительного учреждения, при котором создано ПФРСИ, с учетом положений Перечня медицинских противопоказаний после установления наличия исправительного учреждения соответствующего вида и возможности размещения осужденного в этом учреждении.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы, утвержденным приказом Минздрава РФ N 346 медицинскими противопоказаниями к отбыванию наказания в Ямало - <адрес> являются, в числе прочих, хронические заболевания почек (гломерулонефрит, поликистоз, пиелонефрит), установленные в стационаре.

Между тем, каких-либо доказательств подтверждающих наличие оснований у ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> для направления ФИО3 в какое-либо другое исправительное учреждение иного субъекта РФ материалы дела не содержат. Доказательств обращения ФИО3 с данным заявлением к ответчику не представлено. Кроме того, при наличии указанных обстоятельств, истец не лишен возможности обратиться за решением данного вопроса в учреждение в котором в настоящее время отбывает наказание.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации или казны муниципального образования.

Действия (бездействие), решение могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия), решения нормативным правовым актам и нарушения такими действиями (бездействием), решением прав, свобод и законных интересов административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

         Гражданский кодекс Российской Федерации определяет моральный вред как физические или нравственные страдания гражданина, причиненные действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, который подлежит возмещению путем возложения судом на нарушителя обязанности денежной компенсации указанного вреда; устанавливает обязанность суда при определении размеров компенсации морального вреда принимать во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывать характер, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, а также исходить из требований разумности и справедливости. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред (статья 151, пункт 2 статьи 1101 названного Кодекса).

Вместе с тем, совокупности условий для удовлетворения иска ФИО7 по делу не установлено.

С учетом изложенного суд, приходит к выводу, что оснований для признания действий/бездействий ответчика незаконными, а так же взыскания денежных средств не имеется.

       Руководствуясь ст.ст. 151, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, ФИО2 РФ о признании действий незаконными и взыскании денежной компенсации - отказать.

        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                                                 (подпись)                            И.К.Заусайлова

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.