Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2023 ~ М-530/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-764/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000698-68

Учет 205

                                             РЕШЕНИЕ

                              именем Российской Федерации

2 мая 2023 года                                                                                          г.Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе     председательствующего судьи       Закировой Р.Г.,

при секретаре                                   Шаиховой А.И.,

с рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что Дата обезличена между сторонами заключен кредитный договор Номер обезличена, ответчик в соответствии с условиями кредитного договора обязался возвратить кредит согласно графику погашения и уплатить проценты в размере 19,90 % годовых.

Ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика по кредитному договору составляет 177 190,59 руб., в том числе: 155 525,00 руб. – сумма основного долга по кредиту, 19 757,51.–задолженность по процентам, 1 608,08 - неустойка, 300,00 – задолженность по комиссиям.

В соответствии с решением единственного акционера банка от Дата обезличена (решение Номер обезличена от Дата обезличена) наименование банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

В соответствии с решением единственного акционера банка от Дата обезличена (протокол Номер обезличена от Дата обезличена) наименование банка изменено с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и взыскать расходы по госпошлине в размере 4 744,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что её доходы не позволяют в полном объеме закрыть задолженность по кредиту.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Дата обезличена между сторонами заключен кредитный договор Номер обезличена, ответчик в соответствии с условиями кредитного договора обязался возвратить кредит согласно графику погашения и уплатить проценты в размере 19,90 % годовых.

Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как видно из представленной истцом выписки движения по счету, ответчик не исполняла взятые на себя обязательства по своевременному погашению основного долга по кредиту и уплате процентов.

Как следует из расчета истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору на Дата обезличена составляет 177 190,59 руб., в том числе: 155 525,00 руб. – сумма основного долга по кредиту, 19 757,51.–задолженность по процентам, 1 608,08 - неустойка, 300,00 – задолженность по комиссиям.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о досрочном взыскании задолженности оставшейся кредитной суммы и процентов по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 4 744,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт Номер обезличена выдан Дата обезличена ......) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН Номер обезличена) задолженность по кредитному договору в размере 177 190 рублей 59 копеек, расходы по госпошлине 4 744 рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Елабужский городской суд.

    Судья     Мотивированное решение составлено 11 мая 2023 года.