П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кострома «20» октября 2023 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Аксенова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Аксенова ФИО4 ...
У С Т А Н О В И Л :
<дата> в 02 часа 50 минут в <адрес> Аксенов С.С., находясь в общественном месте, в подъезде дома, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и развязно, неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Аксенов С.С.в судебном заседании вину признал, пояснил, что ругался в подъезде дома нецензурной бранью, поскольку сожительница ФИО3 не пускала его, вызвала сотрудников полиции.
Выслушав Аксенова С.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно представленным суду материалам вина Аксенова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3 которые согласуются между собой. На основании представленных доказательств судом достоверно установлено, что Аксенов С.С. находился в общественном месте, при этом допустил нарушение общественного порядка, что выразилось в использовании им громкой нецензурной брани.
Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.
Действия Аксенова С.С. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, учитывая также, что Аксенов С.С.. ранее в феврале 2023 года привлекался к ответственности в связи совершением правонарушения против общественного порядка, не имеет постоянного источника дохода, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Аксенова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток с момента фактического задержания, то есть с <дата> с 03 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья Т.С. Кулакова
Копия верна: судья -