Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3837/2023 ~ М-2326/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-3837/23

21RS0025-01-2023-002919-80

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СТАБЭКС ГРУПП» к Паршину Анатолию Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО «СТАБЭКС ГРУПП» обратился в суд с иском к Паршину А.В. о взыскании долга по кредитному договору по тем мотивам, что ДАТА года Паршину А.В. был выдан кредит в размере 119 000 руб. В установленный договором срок сумма кредита и проценты за пользование кредитом не возвращены. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату суммы кредита. Право требование по кредитному договору было уступлено ООО «СТАБЭКС ГРУПП». Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 155 695,73 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «СТАБЭКС ГРУПП», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Паршин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

3- е лицо ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ПАО Сбербанк и ответчиком Паршиным А.В. был заключен кредитный договор.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из кредитного договора НОМЕР от ДАТАг. следует, что ответчику Паршину А.В. был предоставлен кредит в размере 119 000 руб. под 23,9% годовых, на срок 60 месяцев.

Ответчик Паршин А.В. нарушил выполнение своих обязательств по внесению процентов по кредиту и возврату суммы кредита. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие возврат кредита и уплату процентов по договору.Таким образом, на ДАТА. задолженность ответчика по кредитному договору включает в себя: 116 746 рублей основной долг, 35 034,19 руб.- проценты за пользование кредитом, неустойка- 1 928,94 руб.

Стороной ответчика размер долга по кредитному договору не оспорен, иной расчет долга, отличный от расчета истца, суду не представлен.

При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 155 695,73 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4 313,91 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

ДАТАг. ПАО Сбербанк уступил право требование по кредитному договору с Паршиным А.В. ООО «СТАБЭКС ГРУПП». В связи с чем надлежащим истцом по делу является ООО «СТАБЭКС ГРУПП».

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Паршина Анатолия Владимировича в пользу ООО «СТАБЭКС ГРУПП» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. – 116 746 руб. в счет основного долга, 35 034,19 руб. проценты по договору на ДАТАг., 1 928,94 руб. неустойку на ДАТАг., возврат государственной пошлины - 4 313,91 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.