Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2023 ~ М-39/2023 от 29.03.2023

УИД № 44RS0009-01-2023-000072-67

производство № 2-83/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Пыщуг                                     20 ноября 2023 года

Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Бессонова Д.А. при секретаре Кокшаровой Т.С. с участием истца- заместителя прокурора Пыщугского района Костромской области Алиевой Н.В., представителя ответчика – заведующей МДОУ детский сад «Солнышко» Шороховой Т.Н., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - администрации Пыщугского муниципального округа Костромской области Пановой Ю.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пыщугского района Костромской области об обязании муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Солнышко» Пыщугского муниципального округа Костромской области организовать деятельность по обращению с отходами производства и потребления

установил:

Прокурор Пыщугского района Костромской области обратился в суд с указанным иском, просит обязать ответчика до истечения 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

- организовать ведение в установленном порядке учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов производства и потребления;

- организовать хранение указанных сведений в течение установленного пятилетнего срока с момента формирования таких сведений.

Исковые требования прокурора основаны на положениях Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», в том числе на положениях статьи 19 данного закона, Порядка учета в области обращения с отходами (утв. Приказом Минприроды России от 08.12.2020 № 1028), приказа Росстата от 09.10.2020 № 627, и мотивированы тем, что в результате деятельности МДОУ детский сад «Солнышко» образуются отходы потребления, в том числе мусор от офисных и бытовых помещений несортированный (код ФККО 7 33 100 01 72 4). Ответственными должностными лицами учет отходов не ведется, обобщенные данные учета в области обращения с отходами в течение установленного пятилетнего срока не хранятся.

В судебном заседании истец заявленные требования не поддержал, от иска отказался, о чем представил письменное заявление. Просил прекратить производство по делу.

Представители ответчика, третьего лица – администрации Пыщугского муниципального округа Костромской области не возражали против прекращения производства по делу.

Иные участники, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 173 ГПК РФ).

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Как следует из правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 № 750-О, предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П и от 26 мая 2011 года № 10-П).

Таким образом, отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска принимается судом.

Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу известны, о чем указано в его заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба.

    Мотивированное определение изготовлено 20 ноября 2023 года.

Председательствующий

судья                                          Д.А. Бессонов