Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2024 (2-4023/2023;) ~ М-3615/2023 от 29.09.2023

2-172/2024 (2-4023/2023;)

56RS0009-01-2023-004411-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Копыловой В.И., при секретаре Айдамировой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агенство» к наследственному имуществу должника П, Павлова Е.В., Шараповой Шарапова (Павлова) Ж.В. , Управлению федеральным имуществом по Оренбургской области (Росимущество), администрации г. Оренбурга о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агенство» обратилось в суд к наследственному имуществу должника П о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что 28.03.2016 года между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и П был заключен кредитный договор, по условиям которого П был предоставлен займ в размере 25 000 рублей. 27.03.2017 года ООО «Югория» и ООО «Джет Мани Микрофинанс» заключили договор уступки права требования, по условиям которого, право требования по кредитному договору перешло заявителю. 27.12.2021 года П умер. Просит суд взыскать с наследников П сумму задолженности за период с 29.03.2016 года по 19.11.2016 года в размере в размере суммы основного долга в размере 25 000 рублей, сумму процентов в размере 70 820 рублей, Всего сумма долга 95 820 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 074,60 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены Павлова Е.В., Шарапова Ж.В., Управление федеральным имуществом по Оренбургской области (Росимущество), администрация г. Оренбурга.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Павлова Е.В., Шарапова Ж.В., представители ответчиков - Управление федеральным имуществом по Оренбургской области (Росимущество), администрация г. Оренбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третьи лица также не явились в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

По смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами. То есть место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Согласно сведениям фонда отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от 30.11.2023 года, Шарапова Ж.В. зарегистрирована по адресу: ... 21.02.2015 года, Павлова Е.В. с 19.09.2013 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: ...

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик Павлова Е.В. зарегистрирована и проживает по адресу: ... суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по месту регистрации ответчика – в Оренбургский районный суд Оренбургской области в соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: