Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-244/2023 от 25.07.2023

Дело № 4/1-244/2023 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» августа 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.;

с участием: помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Дубовицкой Д.О.;

осужденного Кузнецова А.А., участвовавшего в судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи;

защитника адвоката Амирасланова А.С., представившего удостоверение х от хх.хх.хххх и ордер х от хх.хх.хххх;

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Королева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Кузнецова А.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, х, х, х, судимого,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. осужден приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 15 декабря 2021 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от 17.02.2021) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания: хх.хх.хххх (зачет с хх.хх.хххх до хх.хх.хххх), конец срока отбывания наказания: хх.хх.хххх, часть срока, по отбытии которой возможно предоставление к условно-досрочному освобождению: 1/3 - хх.хх.хххх.

От осужденного Кузнецова А.А. в суд поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором осужденный ссылается на то, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, находясь в следственном изоляторе допустил три нарушения режима содержания, в связи с чем, с ним проводились беседы воспитательного характера, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 взысканий не имеет, трудоустроен, имеет поощрения, окончил обучение, получил профессию «швея», принимает участие в работах в соответствии со ст. 106 УИК РФ, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, исковых требований и алиментов не имеет. В случае освобождения обязуется выполнять все обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Представитель потерпевшего о времени и месте судебного заседания не извещался, т.к. изучением материалов личного дела осужденного Кузнецова А.А. установлено, что они не содержат постановления суда об уведомлении потерпевшего или его представителя, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ, одновременно с постановлением приговора.

Осужденный Кузнецов А.А. и его защитник адвокат Амирасланов А.С. в судебном заседании ходатайство поддержали, просили его удовлетворить по доводам в нем изложенным.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Королев Д.В. ходатайство осужденного поддержал, полагал, что его условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является целесообразным, т.к. он взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, трудоустроен, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет.

Помощник прокурора Сосновского района Тамбовской области Дубовицкая Д.О. не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного, так как осужденный имеет шесть поощрений, взысканий не имеет, трудоустроен, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, администрация исправительного учреждения считает целесообразным его условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Суд, изучив ходатайство осужденного, приложенные к нему документы, материалы личного дела осужденного Кузнецова А.А., выслушав лиц, участвующих в деле, находит ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из характеристики администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области от хх.хх.хххх и материалов личного дела осужденного, оглашенных в судебном заседании, следует, что Кузнецов А.А., находясь с хх.хх.хххх в Х, установленный режим содержания нарушал, в связи с чем, с ним проведено 3 профилактические беседы воспитательного характера: хх.хх.хххх – х, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх – х, взысканий и поощрений не имел.

С хх.хх.хххх отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, за досрочное выполнение заказа по изготовлению вкладышей для спальных мешков для нужд министерства обороны РФ имеет 6 поощрений: хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх в виде х, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх в виде х.

Трудоспособен, с хх.хх.хххх зачислен на должность Х, к труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, общественной жизни отряда. Содержит в чистоте и опрятности свое спальное место, а также поддерживает опрятный внешний вид. По характеру спокоен, уравновешен. Обучался в Х, занятия посещал регулярно, к обучению относился хорошо. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Посещал школу подготовки осужденных к освобождению от отбывания наказания с июня 2023 года. Вину в совершенном преступлениях признал. Иска и алиментов не имеет. Свободное время проводит за просмотром телепередач. Состоит в литературном кружке, отношение хорошее. Отношения с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, взаимоотношения хорошие. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

В связи с изложенным, администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного от отбывания наказания.

Согласно выпискам из протоколов заседания административной комиссии исправительного учреждения х от хх.хх.хххх и заседания Совета воспитателей отряда х от хх.хх.хххх к осужденному Кузнецову А.А. применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является целесообразным.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

По смыслу закона вывод суда о том, что осуждённый не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учёта характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

В силу ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

При этом всесторонне учитываются данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Исследовав представленные в суд материалы, изучив материалы личного дела осужденного, заслушав мнения участвующих лиц, поддержавших ходатайство осужденного Кузнецова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, а также учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает, что Кузнецов А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению по следующим основаниям.

ОсужденныйКузнецов А.А. в настоящее время отбыл более 1/3 части наказания, назначенного ему приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 15 декабря 2021 года

Находясь в следственном изоляторе, Кузнецов А.А. допустил нарушения режима содержания в связи с чем, с ним проведено три профилактические беседы, которые взысканиями не являются. Других нарушений им допущено не было.

Таким образом, анализ представленных материалов, положительной характеристики осужденного, данной ему администрацией учреждения, отсутствие у него взысканий за весь период отбывания наказания, наличие 6 поощрений, его положительное отношение к воспитательным мероприятиям в период отбывания наказания, трудоустройство, выполнение работ по благоустройству территории исправительного учреждения, обучение в Х при исправительном учреждении, свидетельствует о том, что у осужденного Кузнецова А.А. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. В связи с чем, суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства в совокупности указывают суду на стойкую позитивную динамику в посткриминальном поведении осужденного Кузнецова А.А., направленную на его исправление во время отбывания наказания и считает целесообразным условно-досрочное освобождение Кузнецова А.А. от дальнейшего отбывания наказания, так как он не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания, с возложением на него дополнительных обязанностей.

Проведение с осужденным профилактических бесед при изложенных выше обстоятельствах не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Кузнецова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению, т.к. для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В целях осуществления контроля за поведением Кузнецова А.А. в период условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым обязать его один раз в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание (осуществляющем контроль за поведением условно-досрочно освобожденных) по месту жительства (пребывания), не менять места жительства либо пребывания без уведомления указанного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кузнецова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Кузнецова А.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, от отбывания наказания, назначенного приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 15 декабря 2021 года, условно-досрочно на неотбытый срок до хх.хх.хххх.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Кузнецова А.А. один раз в месяц в течение оставшейся неотбытой части наказания, проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание (осуществляющем контроль за поведением условно-досрочно освобожденных) по месту жительства (пребывания); не менять место жительства либо пребывания без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч.ч. 6, 7 ст. 79 УК РФ к нарушениям требований освобождения, способными повлечь отмену условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, признаются:

- нарушение общественного порядка, за которое осужденному назначено административное наказание;

- злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения;

- совершение по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести в течение не отбытой части наказания;

- освобождение подлежит обязательной отмене в случае совершения осужденным в течение не отбытой части наказания тяжкого или особо тяжкого преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным Кузнецовым А.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления путем подачи апелляционных жалобы либо представления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе принимать участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право пригласить избранного защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление также может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго Кассационного суда общей юрисдикции через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в суде кассационной инстанции.

Судья С.Н. Теплякова