Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2023 ~ М-9/2023 от 13.01.2023

№ 2-199/2023

56RS0040-01-2023-000010-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ташла                  28 февраля 2023 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пузиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Мартынову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к Мартынову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования, указывает, что на основании кредитного договора от дата ПАО «Сбербанк России» выдало кредит Мартынову Д.В. в сумме 3 000 000 рублей на срок 62 месяца, под 12, 9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 68 105 рублей 74 копейки. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, за период с 14 апреля 2022 года по 12 декабря 2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 3 034 727 рублей 08 копеек. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, до настоящего времени они не исполнены. Просит расторгнуть кредитный договор от дата и взыскать с Мартынова Д.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 14 апреля 2022 года по 12 декабря 2022 года в размере 3 034 727 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 373 рубля 64 копейки, а всего 3 058 100 рублей 72 копейки

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания не присутствует, просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, что указал в исковом заявлении. Согласно представленного заявления, просил оставить заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения, в связи с тем, что Мартынов Д.В. признан несостоятельным (банкротом), что следует из решения Арбитражного суда Оренбургской области от 08 февраля 2023 года.

Ответчик Мартынов Д.В. надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленной телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствии, учесть, что решением Арбитражного суда Оренбургской области он признан несостоятельным (банкротом).

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заявление представителя истца об оставлении без рассмотрения искового заявления, в связи с признанием ответчика Мартынова Д.В. несостоятельным (банкротом) и открытием процедуры реализации имущества приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что согласно решения Арбитражного суда Оренбургской области №А47-20642/2022 от 08 февраля 2023 года о признании гражданина банкротом, ответчик Мартынов Д.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества и утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с п.2 ст.213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пп.2.1 п.2 ст.213.24 указанного Федерального закона, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 27 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

По смыслу приведенных правовых норм, текущими платежами признаются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом ( п.4 п.2 ст.213.24).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества ( абз.3 п.1 ст.142абз.3 п.1 ст.142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.

Как следует из материалов дела, истец направил в суд иск к Мартынову Д.В. 13 января 2023 года, который поступил в суд 13 января 2022 года, производство по настоящему исковому заявлению было возбуждено судом 20 января 2023 года, то есть до признания ответчика Мартынова Д.В. банкротом.

Из системного толкования положений статей 71, 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" пункта 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35)), следует, что требования кредиторов после введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производства (в рассматриваемом случае) могут быть рассмотрены только в деле о банкротстве такого должника. При этом, заявленное исковое заявление и не рассмотренное до введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Особенностью рассмотрения требований кредиторов в деле о банкротстве должника является то, что непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении требования кредитора к должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования (пункт 15 Постановление N 35).

Статья 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержит в себе императивные требования о необходимости предъявления в рассматриваемой ситуации истцом требований к ответчику только в рамках дела о банкротстве.

Следовательно, исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Мартынову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, принятое к производству Ташлинским районным судом Оренбургской области, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-199/2023 ~ М-9/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Мартынов Дмитрий Викторович
Суд
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Судья
Пузина О.В.
Дело на сайте суда
tashlinsky--orb.sudrf.ru
13.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2023Передача материалов судье
20.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2024Дело оформлено
02.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее