Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2023 ~ М-3636/2022 от 22.12.2022

Дело № 2-1499/2023

УИД50RS0053-01-2022-004733-76

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 26 июня 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием истца Клименченко А.Н., представителя ответчика Администрации г.о. Электросталь по доверенности Петровой Я.В., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименченко Александра Николаевича к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,-

у с т а н о в и л :

Истец Клименченко А.Н. обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений (далее- КИО) Администрации г.о. Электросталь, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Просил установить факт принятия Клименченко А.Н. наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>, и ФИО3, умершей <дата>, в виде гаражного бокса № в Гаражно-потребительском кооперативе №, находящегося по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО3 денежные средства, находящиеся на сберегательном счете № в ПАО «Сбербанк» и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанные гаражный бокс и денежные средства.

Иск мотивирован тем, что 02.06.1993 не о ставив завещания, умер отец истца- ФИО2, которому при жизни принадлежал гаражный бокс № в ГПК №. Его мать- ФИО3 умерла <дата>, не оформив наследственных прав. Он является единственным наследником по закону первой очереди. В установленный законом срок он к нотариусу не обращался, однако в юридически значимый период оплачивал членские взносы и коммунальные платежи по указанному гаражному боксу, сделал ремонт, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти его родителей.

В судебном заседании истец Клименченко А.Н. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнил, что после смерти отца он оплачивал членские взносы за гараж и пользовался им. По денежным средствам на счетах на имя матери он узнал, когда после ее смерти начали делать ремонт в квартире и нашли документы. Он распорядился вещами матери, находящимися в квартире, где она проживала до смерти, в течение шести месяцев после ее смерти.

Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь по доверенности Петрова Я.В. в судебном заседании просила принять законное и обоснованное решение по делу.

Представители ответчиков КИО Администрации г.о. Электросталь, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебном заседание не явились при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляли. Ранее от представителя ответчика КИО Администрации г.о. Электросталь поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Просили принять законное и обоснованное решение по делу. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляли.

Выслушав истца Клименченко А.Н., представителя ответчика Администрации г.о. Электросталь по доверенности Петрову Я.В., исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

ФИО2, <дата> г.рождения, умер <дата> в <адрес> (свидетельство о смерти серии №, выдано бюро ЗАГС г.Электросталь Московской области).

ФИО3, <дата> г.рождения, умерла <дата> в <адрес> (свидетельство о смерти серии № выдано Электростальским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области).

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, истец Клименченко А.Н. (сын) призывается к наследованию после смерти ФИО2 и ФИО3, как наследники первой очереди по закону.

ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежал гаражный бокс № в ГПК -13 по <адрес>, паенакопления за который полностью уплачены в 1981г., что подтверждается справкой №428 от 19.12.2022, выданной председателем ГПК-13.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Согласно справки от 20.05.1998, выданной начальником ППБ Администрации г. Электросталь, бокс № в ГСК-13 принят в эксплуатацию.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк», в подразделении 9040/1524 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 открыт счет №, на котором имеются денежные средства в сумме 1692,92 руб. Поскольку счет открыт на конкретное лицо- ФИО3, требование истца о включении в наследственную массу денежных средств на данном счете необоснованно и удовлетворению не подлежит.

В реестре наследственных дело Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о заведении наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего <дата>, и к имуществу ФИО3, умершей <дата>, сведений о заведении наследственного дела не имеется. Истец Клименченко А.Н. в судебном заседании пояснял, что к нотариусу не обращался за принятием наследства после родителей, других наследников не имеется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследства и т.п.

Пояснения истца о фактическом принятия наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО2, путем оплаты членских взносов по гаражному боксу № в <адрес> с 1993 года по настоящее время, ответчиками не оспариваются, подтверждены справкой председателя и бухгалтера ГПК-13.

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных судом обстоятельств дела, свидетельствующих о фактическом принятии истцом указанного гаражного бокса, следует признать, что истец Клименченко А.Н. совершил действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии им наследства после смерти его отца ФИО2 и его матери ФИО3.

Принятое после смерти ФИО2 и ФИО3 указанное выше наследство признается принадлежащим истцу в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Клименченко Александра Николаевича – удовлетворить частично.

Установить факт принятия Клименченко Александром Николаевичем, <дата> рождения, наследства после смерти ФИО2, <дата> г.рождения, умершего <дата>, и ФИО3, <дата> г.рождения, умершей <дата>, в виде гаражного бокса № в Гаражно-потребительском кооперативе №, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за Клименченко Александром Николаевичем, <дата> рождения, право собственности на гаражный бокс № в Гаражно-потребительском кооперативе №, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

     Признать за Клименченко Александром Николаевичем, <дата> рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете (вкладе) №, открытом на имя ФИО3, <дата> г.рождения, умершей <дата>, в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей <дата>.

     Клименченко А.Н. в части требований о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей <дата>, денежных средств, находящиеся на банковском счете (вкладе) № в ПАО Сбербанк- отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

    Полный текст решения изготовлен 3 июля 2023 года.

    Судья: Астапова О.С.