Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2024 ~ М-129/2024 от 19.01.2024

УИД 63RS0025-01-2024-000130-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года             г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.

при секретаре судебного заседания Вишневской Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1042/2024 по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к Карповой СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Карповой С.В.
о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.11.2018 между Карповой С.В. и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор
№ SRSRS510S18110100216, в соответствии с которым Карповой С.В. предоставлены денежные средства в размере 369 500 руб., на срок до 01.11.2023, с уплатой за пользование кредитом 20,99 % годовых.

В соответствии с условиями договора Карпова С.В. обязалась производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами,
в соответствии с графиком платежей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту.

28.10.2020 между ООО «ПКО ТРАСТ» и АО «Альфа Банк» заключен договор уступки требования № 8/427ДГ, в соответствии с которым ООО «ПКО ТРАСТ» перешло право требования задолженности Карповой С.В. по кредитному договору № SRSRS510S18110100216.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 385 568,05 руб., из которых: сумма основного долга – 362 607,20 руб., сумма процентов- 21 185,85 руб., сумма неустойки – 1 775 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «ПКО ТРАСТ» просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору
№ SRSRS510S18110100216 от 01.11.2018 в размере 385 568,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины -7 055,68 руб.

Представитель ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Карпова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, от получения судебных извещений, направленных посредством почтовой связи по месту ее регистрации уклонилась, судебная повестка вернулась в связи с истечением срока хранения. Об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело в его отсутствие. При этом, обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд принимает во внимание следующее.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика о дате и времени судебного заседания.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).Из материалов дела следует, что 01.11.2018 между Карповой С.В. и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор № SRSRS510S18110100216, в соответствии с которым Карповой С.В. предоставлены денежные средства в размере 369 500 руб., на срок до 01.11.2023, с уплатой за пользование кредитом 20,99 % годовых.

Условия кредитного договора определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № SRSRS510S18110100216 от 01.11.2018.

Согласно п.2 Индивидуальных условий потребительского кредита № SRSRS510S18110100216 от 01.11.2018, договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору выдачи Кредита наличными или до дня расторжения Договора выдачи кредита наличными по инициативе Банка в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления Кредита. Окончательное количество месяцев, предусмотренных для возврата кредита указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику при заключении Договора выдачи Кредита наличными, при этом, количество месяцев предусмотренное в настоящем пункте, не может отличаться более чем на один от указанного в Графике платежей.

Пунктом 4 Индивидуальных условий потребительского кредита
№ SRSRS510S18110100216 от 01.11.2018 установлена процентная ставка: процентная ставка составляет 15,99 % годовых. При не предоставлении заемщиком в соответствии с п. 21 Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными справки стороннего банка об осуществлении полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в стороннем банке, указанному в п. 11 настоящих Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными, начиная
с даты, следующей за датой 4 ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей процентная ставка составляет 20,99 % годовых до предоставления Заемщиком указанной в настоящем пункте справки.

Пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского кредита № SRSRS510S18110100216 от 01.11.2018 установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, согласно которому: количество ежемесячных платежей 60. Окончательное количество ежемесячных платежей указывается в Графике платежей предоставляемом Банком Заемщику при заключении Договора выдачи Кредита наличными, при этом, количество ежемесячных платежей, предусмотренное в настоящем пункте не может отличаться более чем на один от указанного в Графике платежей. Платежи по Договору выдачи Кредита наличными осуществляются по Графику платежей. Сумма ежемесячного платежа 9 000 руб. Дата осуществления первого платежа в соответствии с Графиком платежей 03.12.2018. Дата осуществления ежемесячного платежа 1 число каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца. Дата перевода суммы Кредита на текущий счет 01.11.2018.

    Согласно с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита № SRSRS510S18110100216 от 01.11.2018, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязательной уплаты неустойки, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита
№ SRSRS510S18110100216 от 01.11.2018, заемщик ознакомлен с содержанием «Общих условий кредитования», согласен с ними и обязуется соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив Карповой С.В. денежные средства в сумме 369 500 руб.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем имеет задолженность.

    В связи с этим, АО «Альфа Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 81 судебного района г.Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Карповой С.В. в пользу Банка задолженности по кредитному договору.

05.07.2019 мировым судьей судебного участка № 81 судебного района г.Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ, который 06.03.2023 по заявлению должника был отменен. Однако задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 28.10.2020 между ООО «ПКО ТРАСТ» и АО «Альфа Банк» заключен договор уступки требования № 8/427ДГ,
в соответствии с которым ООО «ПКО ТРАСТ» перешло право требования задолженности Карповой С.В. по кредитному договору
№ SRSRS510S18110100216.

После передачи прав требования ООО «ПКО ТРАСТ» погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

    Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности по кредитному договору составляет 385 568,05 руб., из которых: сумма основного долга – 362 607,20 руб., сумма процентов - 21 185,85 руб., сумма неустойки – 1 775 руб.

    Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.

Таким образом, принимая во внимание то, что истцом предоставлены доказательства задолженности ответчика по кредитному договору, а также доказательства об обязанности погасить задолженность и доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу
о взыскании с Карповой С.В. в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженности по кредитному договору № SRSRS510S18110100216 от 01.11.2018 в размере 385 568,05 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца
с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины
в размере 7 055,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к Карповой СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с Карповой СВ, <дата> года рождения (паспорт серии 3612 № ***, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в <адрес> и <адрес> <дата>, код подразделения 630-007), зарегистрированной по адресу: Самарская область, г. Сызрань,
<адрес>, в пользу ООО «ПКО ТРАСТ», ИНН3801084488, ОГРН1063801051203 задолженность по кредитному договору
№ SRSRS510S18110100216 от 01.11.2018 в размере 385 568,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины -7 055,68 руб., а всего - 392 623 (триста девяносто две тысячи шестьсот двадцать три) рубля 73 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                         Л.В. Демихова

    В окончательной форме решение суда принято <дата>.