Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7225/2023 ~ М-5737/2023 от 07.08.2023

2-7225/23

50RS0-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Нам А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1, обязать возвратить транспортное средство марки КИА РИО, идентификационный номер (VIN) , цвет синий, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец передал в собственность ответчику транспортное средство марки КИА РИО, идентификационный номер (VIN) , цвет синий.

Согласно раздела 2 договора, стоимость транспортного средства составляет 800 000 рублей.

По указанному договору ответчик должен был выплатить установленную в договоре стоимость равными частями в размере 20% от стоимости транспортного средства не позднее последнего числа месяца, начиная с апреля 2023 года, то есть оплата полной стоимости автомобиля производится ежемесячно по 160 000 рублей, начиная с апреля 2023 года.

С апреля по июнь 2023 года ответчик денежные средства на расчетный счет истца не внес. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчик претензию с требованием возвратить спорное транспортное средство, однако до настоящего времени автомобиль не возвращен.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 33).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 29).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец передал в собственность ответчику транспортное средство марки КИА РИО, идентификационный номер (VIN) , цвет синий.

Согласно раздела 2 договора, стоимость транспортного средства составляет 800 000 рублей.

По указанному договору ответчик должен был выплатить установленную в договоре стоимость равными частями в размере 20% от стоимости транспортного средства не позднее последнего числа месяца, начиная с апреля 2023 года, то есть оплата полной стоимости автомобиля производится ежемесячно по 160 000 рублей, начиная с апреля 2023 года.

С апреля по июнь 2023 года ответчик денежные средства на расчетный счет истца не внес.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчик претензию с требованием возвратить спорное транспортное средство, однако до настоящего времени автомобиль не возвращен.

Согласно п. 3.4 договора, в случае нарушения гарантий, установленных п. 3.3 договора, покупатель обязуется возвратить ТС продавцу в том же виде, в котором его получил от продавца. Одновременно с этим продавец возвращает покупателю сумму денежных средств, уплаченных покупателем в счет стоимости ТС на момент возврата.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ «1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

В силу п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ «В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным».

В силу п. 2 ст. 489 Гражданского кодекса РФ «Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара».

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору купли-продажи, суд считает возможным расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1, и обязывает ответчика возвратить истцу транспортное средство марки КИА РИО, идентификационный номер (VIN) , цвет синий.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить ФИО2 транспортное средство марки КИА РИО, идентификационный номер (VIN) , цвет синий.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 890511715230) в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева

2-7225/2023 ~ М-5737/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Старовойтов Сергей Николаевич
Ответчики
Садовой Сергей Владимирович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
07.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Подготовка дела (собеседование)
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее