Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4618/2021 ~ М-4131/2021 от 01.11.2021

Дело № 2-4618/2021

51RS0001-01-2021-007498-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2021 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при помощнике Жолниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Владимиров А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Владимиров А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

В обосновании требований указано, что истец является исполнителем коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в отношении многоквартирного <адрес> в г. Мурманск.

Собственником комн.3 <адрес> многоквартирном <адрес> в г. Мурманске является Владимиров А.В. А.В. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды в указанной квартире в размере 55 790 рублей 79 копеек.

Ответчику неоднократно направлялись счета-квитанции на оплату оказанных услуг, которые до настоящего времени счета не оплачены.

Просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 790 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 873 рублей 72 копейки.

До рассмотрения дела по существу истец представил суду ходатайство о прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.

При таких обстоятельства, поскольку истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 873 рубля 72 копейки, истцу подлежит возврату указанная сумма, после вступления определения суда в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39,173,220,221,224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Владимиров А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий     Ж.А. Свиридова