Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-3/2022 (4/14-79/2021;) от 14.10.2021

                                                                  Материал № 4/14-3/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                               17 января 2022 года

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Кикина А.В.,

при секретарях Филатовой С.В., Барановой Н.С.,

с участием осужденного Баклыкова В.В. с использованием системы видеоконференц-связи,

адвоката Смагиной Н.В., представившей ордер № Ф-№ дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

рассмотрев в судебном заседании ходатайства осужденного Баклыкова В. В.ича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Баклыков В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>.

Обратившись в Рассказовский районный суд <адрес> по месту нахождения исправительного учреждения, в котором отбывает наказание, Баклыков В.В. ходатайствует о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров от 18.10.2011г., дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг на основании Федеральных законов № от дд.мм.гггг, № 431-ФЗ от дд.мм.гггг № от дд.мм.гггг, со снижением наказания, представив их копии.

                    В судебном заседании осужденный Баклыков В.В. доводы своего ходатайства поддержал в полном объеме.

                    Защитник по назначению суда, адвокат Смагина Н.В., поддержала позицию своего подзащитного в полном объеме.

                Прокурор в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени слушания извещен надлежащим образом.

    Разрешая ходатайство по существу, суд, заслушав, осужденного, адвоката, прокурора, исследовав представленные копии и материалы приобщённые из личного дела осужденного, пришел к следующему:             Баклыков В.В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Тамбовского областного суда <адрес> от дд.мм.гггг) по п.п. «а,г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Котовского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Ранее судим:

    - приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 18.10.2011(с учетом изменений внесенных постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг) по п.п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Сосновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом постановления Кирсановского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг) освобожден условно-досрочно на не отбытый срок до дд.мм.гггг.

    - приговором Котовского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений внесенных постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг) по п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом не отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг) к 5 годам 5 месяцам 10 дням с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дд.мм.гггг по отбытии наказания.

    - приговором Котовского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

    В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

    Постановлением Мичуринского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг отказано в применении ФЗ № от дд.мм.гггг и снижении наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг

    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 20.12.2011г. № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление, такое ходатайство рассмотрению не подлежит, если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.

             В связи с чем, производство по ходатайству о применении ФЗ№ от дд.мм.гггг и снижении наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг подлежит прекращению

Изменения, внесенные ФЗ № 431-ФЗ от дд.мм.гггг в Уголовный кодекс РФ не влекут оснований для пересмотра в отношении Баклыкова В.В. приговора от дд.мм.гггг, поскольку не устраняют преступность совершенных им деяний, не смягчают наказание и ни каким иным образом не улучшают положение данного осужденного.

Кроме того, указанные изменения, также не влекут оснований для пересмотра приговоров Котовского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, и приговора Ленинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, поскольку они постановлены с учетом внесенных изменений.

Кроме того, какие-либо иные изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами РФ, изданными и вступившими в законную силу после вынесения в отношении Баклыкова В.В. приговоров, не влекут оснований для пересмотра вышеуказанных приговоров и снижения назначенных наказаний, поскольку не устраняют преступность совершенного деяния, не смягчают наказание и никаким иным образом не улучшают положение данного осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по ходатайству осужденного Баклыкова В. В.ича о пересмотре приговора Октябрьского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений внесенных постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг), приговора Котовского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений внесенных постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг), приговора Котовского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг, приговора Ленинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Тамбовского областного суда <адрес> от дд.мм.гггг)на основании Федерального закона №- ФЗ от дд.мм.гггг,прекратить.

    В пересмотре приговоров указанных на основании Федерального закона №–ФЗ от дд.мм.гггг - отказать.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.

    Судья                                                                             А.В. Кикина