Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-208/2023 от 14.09.2023

Материал № 4/13-208/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                        20 сентября 2023 года

Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Подъянова В. А., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Подъянов осужден приговором <данные изъяты> от 24.01.2019 по п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В Соликамский городской суд <...> поступило ходатайство Подъянова о снижении срока наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 24.01.2019, в связи с несогласием с принятым решением.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать в его принятии к производству, поскольку отсутствует предмет рассмотрения данного рода ходатайств в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ. Фактически Подъяновым обжалуется постановленный в отношении него приговор.

        Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 21.01.2019 в отношении Подъянова не имеется, поскольку после постановления приговора суда каких – либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного в санкции статей, по которым осужден Подъянов, не вносилось.

        В случае несогласия со вступившим в законную силу приговором суда, осужденному необходимо обратиться с жалобой в суд надзорной инстанции в порядке главы 48.1 УПК РФ.

В данном случае, суд лишен возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу, поскольку отсутствует предмет рассмотрения в порядке ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Подъянова В. А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

    Ходатайство заявителя, обращенное в Соликамский городской суд <...>, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                              В.В.Богатырев