Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1622/2023 ~ М-1437/2023 от 28.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2023 г.                 г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1622/2023 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Утаевой (Зарубиной) О. С., Пестрикову М. Е., Телюк В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к Утаевой (Зарубиной) О.С., Пестрикову М.Е., Телюк В.А., требуя взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению - <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 554 руб. 80 коп., а также возмещение по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 587 рублей.

До начала рассмотрения спора по существу представитель истца Норкина О.М., действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предъявила письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Стороны по вызову суда не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, ответчики о причинах неявки не сообщили.Рассматривая заявленное представителем истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), считает возможным оставить исковое заявление ООО «СамРЭК-Эксплуатация» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца удовлетворить.

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Утаевой (Зарубиной) О. С., Пестрикову М. Е., Телюк В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                          Н.Ю. Семенова