Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2023 (2-6420/2022;) от 31.10.2022

Дело № 2-806/2023

29RS0023-01-2022-002442-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации к ФИО2 о возмещении затрат на обучение,

установил:

Следственный комитет Российской Федерации (далее – СК России) обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен ученический договор, в соответствии с которым ответчик получил высшее юридическое образование в ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» и обязался пройти службу в следственном органе или учреждении СК России не менее 5 лет, а в случае неисполнения обязанности – возместить средства, затраченные на его обучение. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принят на службу в СК России и назначен на должность следователя. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден от должности и уволен со службы в соответствии с п. 3 части первой ст. 77 ТК РФ. Просил взыскать с ответчика затраты на обучение в сумме 1408295 рублей 69 копеек.

В судебное заседание истец СК России, третье лицо ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» представителей не направили, ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между СК России и ответчиком был заключен ученический договор № ....., предметом которого являлось получение ответчиком высшего юридического образования по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» в ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» с последующим прохождением службы в следственных органах или учреждениях СК России (л.д. 9 – 11).

По указанному договору ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования по специальности, указанной в предмете договору, в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом, заключить со следственным органом или учреждением СК России трудовой договор и пройти службу в следственном органе или учреждении СК России не менее пяти лет (пункты 2.2.1, 2.2.4, 2.2.5).

Согласно п. 3.2 договора за невыполнение гражданином своих обязанностей по договору, отчисление из образовательной организации, отказ заключить трудовой договор со следственным органом или учреждением СК России гражданин обязан возместить средства, затраченные на его обучение с начала обучения и до получения диплома о высшем профессиональном образовании (отчисления из образовательной организации), в том числе на выплату стипендии, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Приказом ректора ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ ..... ответчик был зачислен в указанное образовательное учреждение на 1 курс.

Как следует из материалов дела, ответчик завершил обучение и приказом председателя СК России от ДД.ММ.ГГГГ ..... принят на службу в СК России и назначен на должность следователя. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден от должности и уволен со службы в соответствии с п. 3 части первой ст. 77 ТК РФ (л.д. 12).

Фактически после окончания обучения ответчик службу в следственном органе или учреждении СК России на основании трудового договора не проходил.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными.

В соответствии с ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» на сотрудников Следственного комитета (кроме военнослужащих) распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Действовавшие в период обучения ответчика нормативные правовые акты не конкретизировали перечень затрат на обучение, подлежащий возмещению сотрудником в случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения пятилетнего срока службы.

Вместе с тем, аналогичные отношения в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации урегулированы Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465. Указанные Правила подлежат применению в настоящем деле в соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 указанных Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Согласно п. 7 указанных Правил в затраты на обучение сотрудника входят расходы образовательного учреждения высшего профессионального образования, образовательного или научного учреждения: а) на оплату труда профессорско-преподавательского состава; б) на амортизацию учебного оборудования в период обучения; в) на стоимость материальных запасов, использованных в образовательном процессе при обучении сотрудников; г) на коммунальные услуги; д) на услуги связи для целей образовательного процесса.

Пунктом 9 Правил предусмотрено, что размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, подлежащих возмещению сотрудником, определяется на основе фиксированного значения суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год, которое рассчитывается в году поступления сотрудника в образовательное учреждение высшего профессионального образования в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте «б» п. 12 указанных Правил.

Согласно расчету истца размер затрат на обучение истца составил 803970 рублей 82 копейки. Расчет выполнен ответчиком пропорционально времени, которое ответчик не прослужил в следственных органах и учреждениях СК России.

В ходе рассмотрения дела истцом в суд представлены расчеты, обосновывающие правильность определения размера затрат, документы, подтверждающие факт несения указанных расходов.

Кроме того, в период обучения ответчику была выплачена государственная стипендия в общей сумме 540361 рубля, в том числе академическая стипендия и ведомственная стипендия СК России, а также ответчик был обеспечен форменным обмундированием на сумму 63963 рублей 87 копеек. Факт выдачи форменного обмундирования подтверждается представленными ведомостями выдачи материальных ценностей.

Таким образом, общий размере расходов на обучение ответчика составил 1408295 рублей 69 копеек.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по прохождению службы в следственных органах или учреждениях СК России не менее 5 лет после обучения, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного суд принимает решение об удовлетворении иска.

С доводами ответчика о дистанционном обучении суд не соглашается, поскольку обучение ответчика в 2020 и 2021 годах с использованием дистанционных технологий не освобождало истца от необходимости несения затрат на обучение, в том числе на оплату труда профессорско-преподавательского состава, коммунальных услуг, услуг связи, приобретение материальных запасов.

Также суд не находит оснований для отказа во взыскании расходов на обеспечение форменной одеждой, поскольку данные затраты документально подтверждены, и на выплату стипендии, поскольку возмещение данных расходов прямо предусмотрено ученическим договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 15241 рубль.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иск Следственного комитета Российской Федерации к ФИО2 о возмещении затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» (ИНН 7838055610) в возмещение затрат на обучение 1408295 (один миллион четыреста восемь тысяч двести девяносто пять) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 15241 (пятнадцать тысяч двести сорок один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Баранов

В окончательной форме решение составлено 24.03.2023