Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1498/2020 ~ М-688/2020 от 23.03.2020

Дело № 2- 1498/20

32RS0001-01-2020-000836-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

при секретаре Шкирковой М.Г.,

с участием ответчика Шубиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Шубиной Галине Николаевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском к Шубиной Г.Н., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю «Опель Мокка», регистрационный номер № регион. Виновным в ДТП признана Шубина Г.Н., управлявшая автомобилем «Ниссан Мурано 3.5» регистрационный номер №. По заявлению потерпевшего о страховом случае страховое возмещение в размере 54111,24 руб. было выплачено собственнику поврежденного автомобиля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что страховой случай наступил при использовании Шубиной Г.Н. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истец в соответствии со ст. 1081 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в порядке регресса указанную сумму страхового возмещения и государственную пошлину в сумме 1 823,34 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела без его участия, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

В судебном заседании ответчик Шубина Г.Н. исковые требования признала в полном объеме. Одновременно просила предоставить ей рассрочку исполнения решения суда, ввиду тяжелого материального положения. Указала, что размер ее заработной платы не позволит единовременно исполнить решение суда.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, где последняя расписалась об этом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, подтверждающим материальное положение ответчика, Шубина Г.Н. работает в <данные изъяты>, ее супруг Ш. является пенсионером и получает пенсию по инвалидности в размере 10203,20 руб., кроме того, у нее на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд находит возможным предоставить Шубиной Г.Н. рассрочку исполнения решения суда с выплатой по 2500 руб. ежемесячно, до полного погашения долга.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Шубиной Галине Николаевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Шубиной Галины Николаевны в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение в порядке регресса в размере 54111,24 руб., государственную пошлину в размере 1823,34 руб., а всего 55934,58 руб., рассрочив исполнение судебного решения выплатой по 2500 руб. ежемесячно, до полного погашения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска Е.Л.Осипова