Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-668/2023 от 16.11.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 декабря 2023 года    <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Хулапова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,-

установил:

     постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с жалобой и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного постановления.

В суд участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть вопрос о восстановлении срока в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу частей 1, 2 и 3 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

При этом данный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудниками ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> направлена в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 295047, <адрес>, пер. Пищевой, <адрес> (л.д. 15).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29580683966145, указанная корреспонденция ДД.ММ.ГГГГ возвращена из-за истечения срока хранения (л.д. 2-3).

На обращение ФИО2 в адрес ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> о восстановлении сроков рассмотрения жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, заместителем начальника центра – начальником отдела (отдела по исполнению административного законодательства) ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ направлено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6), которое получено ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29505186008420 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с жалобой на постановление об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Определением судьи Железнодорожного районного суда <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе ФИО2 на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № направил по подведомственности в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Данный административный материала поступил в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из жалобы ФИО2, данных результатов регистрационных действий в отношении автомобиля Chevrolet Lacetti, г.р.н. Н693ЕТ82, 2008 года выпуска, адрес регистрации ФИО2: <адрес> конной армии, 27, <адрес>, а не пер. Пищевой <адрес>, как указано в обжалуемом постановлении органа, и куда в последующем, было направлена копия обжалуемого постановления.

С учетом указанного следует сделать вывод, что заявитель в установленный законом процессуальный срок выразил свое мнение и желание в отношении процессуального документа принятого должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>.

Материалами дела подтверждается факт своевременного обращения за защитой своих прав, поскольку заявителем последовательно и настойчиво выражено свое несогласие с процессуальным документом, принятым ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, который ошибочно направил постановление по неверному адресу регистрации ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья -

определил:

Восстановить ФИО2 срок на подачу жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                    Хулапова Г.А.