Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2998/2020 от 16.10.2020

Дело № 2-2998/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 декабря 2020 г.                                     г. Зеленодольск

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

    председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

    при секретаре судебного заседания А.Е. Чулковой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в счет возмещения ущерба 186 500 руб., в счет возмещения расходов на оценку 10 000 руб., на оплату юридических услуг 15 000 руб., на оплату государственной пошлины 5 230 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 935 ГК РФ, начисленных на сумму ущерба, взысканную решением суда, в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты взысканной суммы.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак ..., ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором были причинены повреждения принадлежащему истцу автомобилю «...», государственный регистрационный знак .... Согласно заключению эксперта рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ...» с учётом износа составляет 201 000 руб., без учёта износа – 396 600 руб., рыночная стоимость данного автомобиля на момент ДТП составляет 262 300 руб., стоимость годных остатков составляет 75 800 руб. Поскольку в момент ДТП ответчик управлял автомобилем с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, последний обязан возместить причиненный истцу ущерб в размере 186 500 руб., возместить судебные расходы. Кроме этого, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты взысканной суммы.

    В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3, ответчик ФИО2 просили принять и утвердить заключенное 17 декабря 2020 г. между сторонами мировое соглашение, по условиям которого ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в дату подписания сторонами мирового соглашения в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю ...», государственный регистрационный знак ... в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, 130 000 руб.; судебные расходы, связанные прямо и косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

    Приведенное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому оно утверждается, а производство по делу прекращается в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам были разъяснены.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в дату подписания сторонами мирового соглашения в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю ...», государственный регистрационный знак ... в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 130 000 (сто тридцать тысяч) руб.; судебные расходы, связанные прямо и косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья