УИД 35RS0004-01-2022-000959-14 Мат. №4/17-71/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 ноября 2022 г. г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Кушнерчук М.Н.,
с участием прокурора Доброхотова В.В.,
защитника адвоката Михайловой И.Н., предоставившей удостоверение № и ордер,
осужденной Бабарыкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кирилловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области С.В. Харитоновой о замене осужденной
Бабарыкиной А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
наказания, не отбытого по приговору Белозерского районного суда Вологодской области от 24 августа 2022 г., в виде исправительных работ на лишение свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 24 августа 2022 г. Бабарыкина А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.
Приговор вступил в законную силу 6 мая 2022 г. и обращен к исполнению.
Уголовно-исполнительная инспекция (далее – УИИ) обратилась в суд с представлением о замене осужденной Бабарыкиной А.А. не отбытой части наказания в виде 6 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца. В обоснование представления указано, что осужденная поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ, где ей разъяснены условия и порядок отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденной выдано предписание в <данные изъяты>, куда она должна была явиться для отбывания наказания до ДД.ММ.ГГГГ и уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ В назначенное время та не явилась ни в <данные изъяты> ни в инспекцию без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ по данному поводу осужденной вынесено письменное предупреждение о возможной замене наказания на более строгое. ДД.ММ.ГГГГ Бабарыкиной А.А. выдано предписание в <данные изъяты> куда она должна была явиться до ДД.ММ.ГГГГ Осужденная в данную организацию в установленное время не явилась без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ ей вновь вынесено предупреждение о возможной замене наказания.
В судебное заседание представитель ФКУ УИИ Кирилловского межмуниципального филиала не явился. Ходатайствовал о рассмотрении представления в свое отсутствие. В судебном заседании от 1 ноября 2022 г. представитель УИИ Чекина Т.С. представление поддержала. Дополнительно суду пояснила, что кроме перечисленных нарушений Бабарыкина А.А. допустила ряд и иных нарушений условий и порядка отбывания наказания, а именно: не явилась в инспекцию по вызовам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также неоднократно в октябре 2022 г. не явилась по предписаниям для трудоустройства. Уважительных причин неявки не привела.
Осужденная Бабарыкина А.А. против удовлетворения представления возражала. Суду пояснила, что она в октябре приходила один раз в <данные изъяты>, но там не было начальника, а ждать его ей было некогда. В <данные изъяты> она также приходила, но так как у нее конфликтные отношения с руководителем данного общества, её на работу не взяли. Кроме того, она самостоятельно искала работу, обращалась в <данные изъяты> где сказали, что пока рабочих мест нет. В настоящее время она договорилась с мастерской по производству мебели, где её обещали взять на работу. Название организации она не знает. Она намерена отбывать назначенное наказание в виде исправительных работ, в связи с чем просила его не заменять.
Защитник Михайлова И.Н. просила в удовлетворении представления инспекции отказать. Суду пояснила, что Бабарыкина А.А. не уклоняется от отбывания наказания, обращалась в организации для трудоустройства по предписаниям, выданным УИИ, самостоятельно искала место работы, в связи с чем её нельзя признать злостно уклоняющейся от назначенного наказания.
Прокурор Доброхотов В.В. полагал, что имеются все основания для замены осужденной Бабарыкиной А.А. не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, так как она систематически нарушает условия и порядок отбывания назначенного приговором суда наказания.
Суд, заслушав пояснения осужденной, представителя УИИ, прокурора и защитника, приходит к выводу о необходимости удовлетворении представления УИИ по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить ему неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 24 августа 2022 г. Бабарыкиной А.А. назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. После постановки на учет, УИИ ДД.ММ.ГГГГ осужденной выдано уведомление о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, а также предписание в <данные изъяты> В назначенное время та не явилась, указав в объяснении, что в данную дату она уезжала в <адрес> по делам, приехать не имела возможности. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденная должна была явиться в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, данное предписание ею также было не исполнено. В своем объяснении осужденная указала, что не явилась в инспекцию и <данные изъяты> так как была занята своими делами. Указанные причины неявки, по мнению суда, не являются уважительными. Кроме того, представленными материалами также установлено, что после направления материалов в суд Бабарыкина А.А. допустила еще ряд нарушений, а именно: без уважительной причины не явилась по вызовам в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также неоднократно в октябре 2022 г. не явилась по предписаниям для трудоустройства в <данные изъяты>
После выявления каждого факта неявки, инспектором УИИ в адрес Бабарыкиной А.А. под роспись выносилось письменное предупреждение о возможной замене наказания на лишение свободы.
Таким образом, судом установлено, что Бабарыкина А.А. допустила неоднократное нарушение порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, то есть является злостно уклоняющейся от отбывания наказания, что является основанием для замены ей наказания на лишение свободы.
Учитывая, что Бабарыкина А.А. дважды отбывала наказание в местах лишения свободы, оба раза за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. При этом должных выводов она не сделала и вновь совершила преступление, предусмотренное той же статьей, характеризуется она отрицательно, что следует из вынесенного в отношении нее приговора, суд полагает, что местом отбывания наказания ей следует определить в порядке п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ колонию общего режима.
В целях исполнения постановления, а также исключения возможности скрыться от назначенного наказания, суд полагает необходимым заключить Бабарыкину А.А. под стражу в зале суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░ 2022 ░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.