Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3099/2019 ~ М-2927/2019 от 30.10.2019

Дело № 2-3099/2019         УИД: 66RS0044-01-2019-003866-87        Мотивированное решение составлено 30 декабря 2019 года

Решение

именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретере Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцковской Любови Николаевны к Вербаноль Ольге Владимировне, Вербаноль Дмитрию Валерьевичу, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Жилищная Компания «Первоуральское ремонтное предприятие», Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Единый Расчетный центр» об определении порядка размера и участия на оплату жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности оформить отдельные платежные документы, взыскании суммы,

установил:

Яцковская Л.Н. обратилась в суд с иском к Вербаноль О.В., Вербаноль Д.В., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Жилищная Компания «Первоуральское ремонтное предприятие» (ООО ОЖК «ПРП»), акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (АО «ЭнергосбыТ Плюс»), Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>, Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Единый Расчетный центр» (ПМУП «ЕРЦ») об определении следующего порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, ул. <адрес>: на истца возложить обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; отопление; за коммунальные услуги (горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение квартиры- в размере 1/3 доли от общей суммы платежа; на ФИО6 возложить обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и ткущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; отопление, газоснабжение квартиры- в размере 1/3 доли от общей суммы платежа; на ФИО2, действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО4, возложить обязанность по внесению платы: за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; отопление, газоснабжение квартиры- в размере 1/3 доли от общей суммы платежа. Обязать ООО ОЖК «ПРП», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», Региональный фонд содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес> заключить с ФИО1, ФИО6, ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в пользу ФИО1 расходы по оплате за отопление за период с октября 2015 года по январь 2017 года в размере <данные изъяты>, плату по содержанию жилого помещения, установка УКУТЮ, СОИ ХВС, СОИ ГВС, СОИ электроэнергия, СОИ отведение сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2019 года <данные изъяты>, расходы за услугу капитальный ремонт с октября 2015 года по декабрь 2018 года <данные изъяты>, расходы за услугу отопление и ГВС с февраля 2017 года по декабрь 2018 года <данные изъяты>, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 совместно с ФИО6и несовершеннолетним ФИО4 являются сособственниками, каждый по 1/3 доли, на праве общей долевой собственности жилого помещения- <адрес> по ул. <адрес>. На сегодняшний день в квартире проживает истец. Также периодически квартирой пользуется ФИО4 ФИО6 и ФИО3 в спорной квартире не проживают. В квартире зарегистрировано 4 человек: истец, ФИО6, несовершеннолетний ФИО4 и ФИО3 До дня смерти в спорной квартире была зарегистрирована мать истца ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Также в спорной квартире была зарегистрирована ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ. Управляющей компанией, обслуживающей дом, является ООО ОЖК «ПРП», которая оказывает услуги по содержанию жилого помещения, установке УКУТ, СОИ ХВС СОИ ГВС, СОИ электроэнергия, СОИ отведение сточных вод. Услуги по отоплению оказывает ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Исполнителем услуги по капитальному ремонту является Региональный фонд содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>. Сбором оплаты занимается ПМУП «ЕРЦ». Приборы учета установлены на холодное, горячее водоснабжение и на электроэнергию. Оплату жилищно-коммунальных услуг производит истец, материально помогают ФИО6, ФИО3 ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ребенка оплату за жилищно-коммунальные услуги не производила и не производит. Истцом за услуги по содержанию жилого помещения, установку УКУТ, СОИ ХВС, СОИ ГВС, СОИ электроэнергия. СОИ отведение сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2019 года оплачено <данные изъяты>. Количество собственников составляет 3, соответственно <данные изъяты>/3= <данные изъяты>. Общая сумма за капитальный ремонт, подлежащая взысканию с ФИО2 в интересах ФИО4, с октября 2015 года по декабрь 2018 года составляет <данные изъяты>, с ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетнего ФИО4 за отопление с октября 2015 года по декабрь 2018 года <данные изъяты> (л.д.5-7).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в 2015 году фактически в квартире проживали 6 человек, в 2017 году ответчик ФИО2 выписалась, осталось 5 человек, в 2017 году умерла мать, сейчас в квартире зарегистрировано 4 человека, фактически проживает в квартире она одна, ее сын ФИО3 в квартире не проживает, внук ФИО4 периодически проживает у нее. Дочь ФИО9 в квартире также не проживает, иногда приходит ей помогать. Не оспаривает, что ФИО2 в ее квартире не проживала и не проживает длительное время, а была только зарегистрирована до февраля 2017 года. В оплате жилищно-коммунальных услуг ей помогает только внучка ФИО10

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с 2009 года не проживает в квартире истца и не является членом ее семьи, коммунальными услугами не пользуется, несовершеннолетний ФИО4 живет с ней, с истцом проживает дочь ФИО9, периодически живет сын, внуки. Представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что истец нарушил срок исковой давности, который составляет 3 года. Также истец за указанный период не обращалась к ней с требованиями по оплате жилищно-коммунальных услуг, не предпринимала попыток выполнения указанных требований по соглашению сторон. С ДД.ММ.ГГГГ она не является членом семьи истца, в спорной квартире не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, снята с регистрации в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В собственности имеет жилое помещение по адресу: <адрес>. Считает, что при расчете расходов по показаниям приборов учета нет доказательств фактического потребления и периодичности потребления услугами несовершеннолетнего ФИО4 Также указала, что обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего несут родители независимо от факта совместного с ним проживания. Родители имеют равные права и равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения. Просит отказать в заявленных требованиях, определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг на содержание жилого помещения в спорной квартире с текущего момента между собственниками и членами его семьи в равных долях: ФИО1- 1/5 доли, ФИО10Д.- 1/5 доли, ФИО3- 1/5 доли, ФИО9 – 1/5 доли, ФИО4- 1/5 доли (до наступления совершеннолетия ФИО4 возложить обязанность по оплате на ФИО2- 1/10 доли, ФИО3- 1/10 доли). Оплату коммунальных услуг по показаниям приборов учета производить из фактического потребления (л.д. 118-119). Также представила дополнение к отзыву на исковое заявление, в котором дополнительно указала, что в исковом заявлении в произведенных расчетах истцом не законно включены ГВС, ХВС, электроэнергия. Просит заявленные исковые требования по взысканию доли начисленной по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплаты государственной пошлины удовлетворить частично. Действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО4, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>, а также государственная пошлина в размере 4 % от цены иска- <данные изъяты>. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг на содержание жилого помещения в спорной квартире с текущего момента между собственниками и зарегистрированными в спорной квартире в равных долях: ФИО1- ? доли, ФИО10Д.- ? доли, ФИО3- ? доли, ФИО4- ? доли (до наступления совершеннолетия ФИО4 возложить обязанность по оплате на ФИО2- 1/8 доли, ФИО3- 1/8 доли). Оплату коммунальных услуг по показаниям приборов учета возложить на истца в связи с тем, что проживает в спорной квартире одна и ресурсы потребляет единолично (л.д. 133-135).

Ответчик ФИО5 в судебном заседании предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика ООО ОЖК «ПРП» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108) в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором указала, что требования истца в части обязать ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключить соглашения об определении порядка размера участия в расходах на оплату ЖКУ и выдать отдельный платежный документ по указанному адресу не подлежат удовлетворению в связи с тем, что спор по настоящему делу носит материально-правовой характер и возник именно между собственниками жилого помещения. АО «ЭнергосбыТ Плюс» не может выступать ответчиком по делу, так как никаких спорных отношений гражданско-правового характера между истцом и поставщиками услуг не имеется. Также указала, что возражает против разделения лицевого счета, так как отсутствуют нормы, позволяющие определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также обязывающей разделить оплату за потребленные услуги при наличии одного расчетного прибора учета. В случае если счет будет разделен и по одному из счетов не будет производиться оплата, АО «ЭнергосбыТ Плюс» не сможет реализовать свое законное право на ограничение или приостановление предоставления коммунальных услуг (л.д.105-107).

Представитель ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> ФИО12, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92), в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.132). Представила отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором указала, что по вопросу, связанному с начислением взносов на капитальный ремонт и предоставлению платежных документов на их уплату (в том числе и разделение счетов на уплату) от собственников вышеуказанного помещения в адрес Фонда каких-либо обращений не поступало. В адрес Фонда соглашения от собственников об определении порядка оплаты по адресу: <адрес> не предоставлялось. Признание Фонда ответчиком не обоснованно. При осуществлении своей деятельности Фонд не нарушил права сторон данного гражданского дела, гражданский спор об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по содержанию квартиры происходит между собственниками, таким образом считает, что необходимо исключить Фонд из состава ответчиков по данному делу (л.д.90-91).

Представитель ответчика ПМУП «ЕРЦ» ФИО13, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признавал, считал, что ПМУП «ЕРЦ» является не надлежащим ответчиком по делу, так как права истца не нарушило. Пояснил, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, пропорционально долям в праве собственности ответчиков.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> являются: ФИО1 – 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО6- 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО4- 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 83-84).

Из поквартирной карточки следует, что в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 86).

Фактически в спорной квартире проживает истец ФИО1, в квартире установлены индивидуальные приборы учета: электроэнергии, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения.

Управление многоквартирным жилым домом № по ул. <адрес> в <адрес> осуществляет ООО ОЖК «ПРП» (л.д. 104).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги - плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который может установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, после вынесения решения суда об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате приходящихся на долю несовершеннолетних детей жилищно-коммунальных услуг лежит на их родителях.

Согласно п.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно п.40 вышеуказанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с указанными Правилами размер платы за ряд коммунальных услуг производится путем начисления на жилое помещение в целом, как на объект, соответственно доля начислений должна определяться в зависимости от размера доли, находящегося в собственности каждого из участников долевой собственности. К таким платежам относятся – содержание и ремонт жилого фонда, капитальный ремонт, отопление.

Кроме того, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом положений ст.ст.36-39 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат оплате каждым из сособственников, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме приобретает долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которая пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения, и обязан нести бремя расходов, в том числе по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, исходя из своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Остальные коммунальные платежи начисляются исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии производятся на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, исходя из установленных нормативов потребления.

В спорной квартире в настоящее время зарегистрировано 4 человека ФИО1, ФИО3 (сын), ФИО6 (внучка), ФИО4 (внук), фактически в квартире проживает истец ФИО1, факт постоянного проживания несовершеннолетнего ФИО4, либо иных лиц, в спорной квартире надлежащими доказательствами не подтвержден.

При определении размера участия собственников жилого помещения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд с учетом всех обстоятельств дела, наличия индивидуальных приборов учета электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, зарегистрированных и проживающих в квартире лиц, и отсутствия между сторонами соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходит к выводу о необходимости определения размера участия сторон в оплате жилищно-коммунальных услуг:

- на ФИО1 возложить обязанность по оплате за содержание жилого помещения (плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме), взнос на капитальный ремонт; отопление - в размере 1/3 доли от всех начисленных платежей; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, плату за водоотведение сточных вод квартиры, - в полном объеме; плату за обращение с твердыми коммунальными отходами, газоснабжение квартиры - в размере 1/4 доли от всех начисленных платежей,

- на ФИО5, возложить обязанность по оплате за содержание жилого помещения (плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); взнос на капитальный ремонт; отопление - в размере 1/3 доли от всех начисленных платежей; плату за обращение с твердыми коммунальными отходами, газоснабжение квартиры- в размере 1/4 доли от всех начисленных платежей,

-на ФИО2, действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО4, возложить обязанность по оплате за содержание жилого помещения (плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме), взнос на капитальный ремонт; отопление - в размере 1/6 доли (1/2 от 1/3 доли) от всех начисленных платежей; плату за обращение с твердыми коммунальными отходами, газоснабжение квартиры- в размере 1/8 доли (1/2 от ? доли) от всех начисленных платежей,

- на ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, возложить обязанность по оплате за содержание жилого помещения (плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме), взнос на капитальный ремонт; отопление - в размере 1/6 доли (1/2 от 1/3 доли) от всех начисленных платежей; плату за обращение с твердыми коммунальными отходами, газоснабжение квартиры- в размере 3/8 доли (1/2 от ? доли за несовершеннолетнего +1/4 доля за себя) от всех начисленных платежей..

Решение суда является основанием для заключения с указанными лицами отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу <адрес>, ул. <адрес>.

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к ответчикам ООО ОЖК «ПРП», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>, ПМУП «ЕРЦ» поскольку надлежащими ответчиками по заявленным требованиям являются другие собственники или пользователи жилого помещения, с которыми не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Нарушений прав, законных интересов истца со стороны данных ответчиков не имеется. По такой категории дел спор материально-правового характера возник именно между нанимателями жилого помещения. Все остальные ответчики не могут выступать в качестве таковых, поскольку никаких спорных отношений гражданско-правового характера между истцом и поставщиками услуг не имеется, а вынесенное решение является основанием для исполнения всеми заинтересованными лицами, в том числе поставщиками услуг.

В этой связи возложения специальной обязанности на ООО «ОЖК ПРП», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>, ПМУП «ЕРЦ» по выставлению квитанций в адрес истца и ответчиков не требуется.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В развитие положений Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее- Правила №).

Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, исходя из положений приведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, собственник самостоятельно несет расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, и бремя несения таких расходов не может быть возложено на членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.

При этом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги (газоснабжение, водоснабжение, водоотведение и электроснабжение квартиры) несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

Как следует из представленных суду оригиналов платежных квитанций, оплата жилищно-коммунальных услуг с октября 2015 года по декабрь 2018 года производилась истцом ФИО1, что не оспаривается сторонами.

Ответчиком ФИО2 в письменном виде заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, так как считает, что требования истцом о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг заявлены по истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что обращение истца в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты платежей - 10 число следующего за расчетным месяца, то к платежам до октября 2016 года необходимо применить срок исковой давности, задолженность должна быть взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно пункту 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из поквартирной карточки следует, что в спорной квартире были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Кроме того, в данной квартире была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ по смерти (л.д. 86).

Таким образом, в период с октября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в квартире было зарегистрировано 6 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире было зарегистрировано 5 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - 4 человека.

При этом, суд учитывает, что с 2009 года ответчик ФИО2, будучи зарегистрированной в спорной квартире, фактически в ней не проживала, и соответственно, не пользовалась коммунальными услугами (водоснабжение, электроснабжение).

Согласно платежным документам (оригиналы), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно истцом было уплачено за услуги отопление <данные изъяты>, доля ФИО4 составляет 1/3 – <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом было уплачено за услугу капитальный ремонт в размере <данные изъяты>, доля ФИО4 составляет 1/3 - <данные изъяты>.

За октябрь, декабрь 2016 года, февраль 2017 года истцом было уплачено за услуги содержание и ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> рублей 68 копеек, доля ФИО4 составляет 1/3 - <данные изъяты>.

Поскольку плата за газоснабжение квартиры начисляется исходя из количества зарегистрированных лиц, с учетом уплаченной истцом по платежным документам суммы, на долю несовершеннолетнего ФИО4 приходится <данные изъяты>, ФИО2 – <данные изъяты>.

Общая сумма, подлежащая возмещению ФИО4, составляет <данные изъяты>, ФИО2 – <данные изъяты>.

В силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате приходящихся на долю несовершеннолетних детей жилищно-коммунальных услуг лежит на их родителях.

Таким образом, с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в счет уплаченных сумм за жилищно-коммунальные услуги в пользу ФИО1 подлежит взысканию <данные изъяты> (<данные изъяты> / 2 + <данные изъяты>), с ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в счет уплаченных сумм за жилищно-коммунальные услуги в пользу ФИО1 подлежит взысканию <данные изъяты> (<данные изъяты> / 2).

Уплата государственной пошлины истцом подтверждается чеком-ордером (л.д.4).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (с учетом удовлетворенных требований 52,08 %) + <данные изъяты> за требования неимущественного характера. С ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (с учетом удовлетворенных требований 47,92 %) + <данные изъяты> за требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Яцковской Любови Николаевны к Вербаноль Ольге Владимировне, Вербаноль Дмитрию Валерьевичу, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 об определении порядка размера и участия на оплату жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности оформить отдельные платежные документы, взыскании суммы, - удовлетворить в части.

Определить порядок оплаты за жилищные и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 3-45, в соответствии с которым:

-на ФИО1 возложить обязанность по оплате за содержание жилого помещения (плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме), взнос на капитальный ремонт; отопление- в размере 1/3 доли от всех начисленных платежей; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, плату за водоотведение сточных вод квартиры, - в полном объеме; плату за обращение с твердыми коммунальными отходами, газоснабжение квартиры- в размере 1/4 доли от всех начисленных платежей,

- на ФИО5, возложить обязанность по оплате за содержание жилого помещения (плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); взнос на капитальный ремонт; отопление- в размере 1/3 доли от всех начисленных платежей; плату за обращение с твердыми коммунальными отходами, газоснабжение квартиры- в размере 1/4 доли от всех начисленных платежей,

-на ФИО2, действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО4, возложить обязанность по оплате за содержание жилого помещения (плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме), взнос на капитальный ремонт; отопление- в размере 1/6 доли от всех начисленных платежей; плату за обращение с твердыми коммунальными отходами, газоснабжение квартиры- в размере 1/8 доли от всех начисленных платежей,

- на ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, возложить обязанность по оплате за содержание жилого помещения (плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме), взнос на капитальный ремонт; отопление- в размере 1/6 доли от всех начисленных платежей; плату за обращение с твердыми коммунальными отходами, газоснабжение квартиры- в размере 3/8 доли от всех начисленных платежей.

Решение суда является основанием для заключения с указанными лицами отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Жилищная Компания «Первоуральское ремонтное предприятие», Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>, Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Единый Расчетный центр» об определении порядка размера и участия на оплату жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности оформить отдельные платежные документы, взыскании суммы, - оставить без удовлетворения.

Взыскать в пользу ФИО1

с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в счет уплаченных сумм за жилищно-коммунальные услуги- <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере- <данные изъяты>, всего- <данные изъяты>,

с ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в счет уплаченных сумм за жилищно-коммунальные услуги- <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере- <данные изъяты>, всего- <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>