Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1369/2023 ~ М-1225/2023 от 16.10.2023

    Мотивированное решение изготовлено 09 января 2024 года

    УИД: 83RS0001-01-2023-001516-34

    Дело № 2-1369/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

     г. Нарьян-Мар                                 28 декабря 2023 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Ситниковой Ксении Анатольевне, Тютину Владимиру Владиславовичу, Тютину Олегу Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

истец – Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (ПОК и ТС) обратился в суд с иском к                      Ситниковой Ксении Анатольевне, Парыгину Руслану Владимировичу, Тютину Владимиру Владиславовичу, Тютину Олегу Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований указано, что ответчик Ситникова К.А. является собственником жилого помещения – <адрес>. Ответчики являются потребителями коммунальных ресурсов по лицевому счету №, поставляемых Нарьян-Марским муниципальным унитарным предприятием объединенных котельных и тепловых сетей (далее - Нарьян-Марское МУ ПОК и ТС). Также в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Тютин В.В., Тютин О.В. Истец указывает, что им обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнены в полном объеме, однако ответчиками не оплачены, за период с октября 2022 года по июль 2023 года включительно за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с нарушением ответчиками установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг истцом начислены пени.

Определением судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 28.12.2023 принят отказ от исковых требований к ответчику Парыгину Р.В., производство к данному ответчику прекращено.

Истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с ответчиков Ситниковой К.А., Тютина В.В., Тютина О.В. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2022 года по июль 2023 года в размере 83819,38 руб., пени в размере 1907,67 руб.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики извещались о рассмотрении дела по известному адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явились.

Направленное ответчикам судебное извещение вернулось в суд не полученным за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч.4 ст.154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги вносится в управляющую организацию.

    В соответствии со ст. 161, п.п. 2 и 3 ст. 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В силу ч.ч. 1, 11 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Как усматривается из материалов дела, Ситникова К.А. владеет на праве собственности жилым помещением, квартирой <адрес> <адрес> (дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ).

    Установлено, что Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей осуществляло в период с октября 2022 г. по июль 2023 г. предоставление собственникам жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, теплоснабжению.

В свою очередь собственниками жилого помещения не в полном объеме вносилась плата за предоставленные истцом услуги, в результате чего за спорный период образовалась задолженность в размере 83819,38 руб.

Данный размер задолженности подтверждается предоставленными истцом карточками расчетов по лицевому счету ответчика, судом проверен, признан верным.

В связи с несвоевременным внесением собственниками платы за жилищно-коммунальные услуги истцом начислены пени.

    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

    Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

    В соответствии с п. 39 указанного постановления, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, в пользу истца с ответчиков согласно представленному расчету подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2022 года по июль 2023 года в размере 83819,38 руб., а также пени в размере 1907,67 руб.

Учитывая длительное неисполнение ответчиком обязательств, непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты задолженности, оснований для определения указанной суммы пени в ином (меньшем) размере, отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств, суд оснований для снижения размера неустойки в силу ст.333 ГК РФ не усматривает. При этом суд учитывает, что размер пени установлен законом.

Расчеты, представленные истцом, судом проверены и признаются правильными, ответный расчет, а равно доказательства отсутствия задолженности, наличия задолженности в ином размере, непредставления услуг истцом или ненадлежащего предоставления таких услуг суду не представлено.

При обращении в суд истцу по его ходатайству на основании определения судьи от 07.11.2023 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд до принятия решения по делу.

Исковые требования имущественного характера к ответчику признаны судом обоснованными.

В этой связи, согласно статье 103 ГПК РФ, статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчиков Ситниковой К.А., Тютина В.В., Тютина О.В. солидарно по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября 2022 года по июль 2023 года в размере 83819,38 руб. и пени в размере 1907,67 руб., а всего на общую сумму 85727,05 руб., в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2772 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Ситниковой Ксении Анатольевне, Тютину Владимиру Владиславовичу, Тютину Олегу Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить.

    Взыскать с Ситниковой Ксении Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: № Тютина Владимира Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №), Тютина Олега Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №) солидарно в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (основной государственный регистрационный №) задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения – <адрес> за период с октября 2022 года по июль 2023 года включительно в размере 83819 рублей 38 копеек, а также пени в размере 1907 рублей 67 копеек за нарушение срока оплаты коммунальных услуг, всего взыскать: 85727 рублей 05 копеек.

Взыскать с Ситниковой Ксении Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №), Тютина Владимира Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №), Тютина Олега Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №) солидарно в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 2772 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                           <данные изъяты>