Решение по делу № 2-187/2016 от 11.02.2016

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                          Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания                                                                   О.Г.Цыплаковой

с участием прокурора                                        Р.В. Шевцова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Татарскзернопродукт» о признании незаконными действий, выразившихся в эксплуатации тепловоза,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Татарскзернопродукт» о признании незаконными действий, выразившихся в эксплуатации тепловоза, обратился <адрес> транспортный прокурор. В иске указано, что проведенной в феврале 2016 года проверкой исполнения ООО «Татарскзернопродукт» требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта установлено, что ООО «Татарскзернопродукт» эксплуатируется тепловоз <данные изъяты> заводской №, 1989 года выпуска, изготовленный ОАО «Муромтепловоз» (ранее «Тепловозостроительный завод им. Дзержинского»). В соответствии с указанием МПС ССР от 24.01.1991 года № ЦТЛ-32 «Об утверждении нормативных сроков службы тягового подвижного состава» для тепловозов маневровых и промышленных, к каковым относятся тепловозы с гидравлической передачей мощностью менее 550 Квт типа ТГМ23В, установлен 15-летний срок службы. Аналогичная норма изложена в п. 1.3.3. «Технические условия 24.04.500-81Тепловоз ТГМ23В». Как следует из п. 2 Инструкции о порядке списания пришедших в негодность основных средств предприятий и учреждений железнодорожного транспорта, утвержденной указанием МПС РФ от 31.12.1998 года №ЦФ-631, списанию с бухгалтерских балансов подлежит стоимость транспортных средств, пришедших в негодность вследствие морального и (или) физического износа. При авариях, стихийных бедствиях и иных чрезвычайных ситуациях, а также по другим причинам. Эксплуатация ООО «Татарскзернопродукт» тепловоза с истекшим сроком службы заведомо создает опасность для жизни, здоровья неопределенного круга лиц, в том числе, работников предприятия, поскольку создает реальные предпосылки к возникновению транспортных происшествий. Эксплуатация тепловоза серии ТГМ23В заводской №, 1989 года выпуска, срок службы которого истек, не отвечает требованиям безопасности, что создает угрозу безопасности движения на железнодорожном транспорте и может повлечь тяжкие последствия в том числе, связанные с причинением вреда жизни и здоровью людей, ущерба имуществу неопределенного круга лиц. Просит признать незаконными действия ООО «Татарскзернопродукт», выразившихся в эксплуатации тепловоза серии ТГМ23В заводской №, 1989 года выпуска, с истекшим сроком службы, запретить ООО «Татарскзернопродукт» эксплуатацию вышеуказанного тепловоза до момента продления срока службы.

В судебном заседании представитель <адрес> транспортной прокуроры Шевцов Р.В. заявил об отказе от исковых требований в связи с удовлетворением ООО «Татарскзернопродукт» требований прокурора в добровольном порядке.

Представители ответчика Кадоркин А.А. и Токмаков А.Н. не возражают против отказа прокурора от исковых требований, так как действительно ООО «Татарскзернопродукт» требования прокурора исполнило в добровольном порядке.

Суд принимает отказ истца от иска, полагая, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ <адрес> транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Татарскзернопродукт» о признании незаконными действий, выразившихся в эксплуатации тепловоза, производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья -                                Т.Ю. Майорова