Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-208/2023 от 02.06.2023

Дело № 12-208/2023

43RS0001-01-2023-004483-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 20 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Вычегжанин Р.В.,

рассмотрев жалобу К.Р.М. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области К.А.С. от {Дата изъята} {Номер изъят}, которым К.Т.А. была привлечена к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области К.А.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, которым К.Т.А. была привлечена к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На данное постановление поступила жалоба от К.Р.М. в которой он просит постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку транспортным средством в момент фиксации правонарушения К.Т.А. не управляла.

В судебное заседание К.Р.М., представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области не явились, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, при этом, К.Р.М. не относится к числу указанных лиц, следовательно, правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, вынесенного в отношении К.Т.А., не обладает.

В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ на стадии принятия жалобы к производству такая жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему. Если же указанное обстоятельство будет выяснено только в ходе судебного заседания, то производство по жалобе должно быть прекращено. При этом и в одном, и в другом случае выносится определение, которое может быть обжаловано в вышестоящем суде как препятствующее дальнейшему движению дела.

Учитывая, что жалоба подана лицом, не имеющим право на ее подачу, производство по жалобе подлежит прекращению

Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе К.Р.М. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области К.А.С. от {Дата изъята} {Номер изъят} в отношении К.Т.А. по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ,

Определение может быть обжаловано к Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Р.В. Вычегжанин