Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1141/2022 ~ М-954/2022 от 08.08.2022

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.

присекретаре Пашкевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тройновой Н. А. к администрации Березовского сельсовета <адрес>, Табатчикову А. А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тройнова Н.А. обратилась с иском в суд по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ родителям истца Табатчиковой В.А., Табатчикову А.Н. и брату Табатчикову А.А. была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Березовка, <адрес>. Квартира расположена на земельном участке, площадью 1120 кв.м., с кадастровым номером №, которым родители открыто, добросовестно и непрерывно владели с момента приобретения права собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Табатчиков А.Н., после смерти отца истец, ее мать и брат являлись наследниками первой очереди, никто в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. При этом, фактически приняла наследство мать Табатчикова В.А., она проживала в квартире, пользовалась всем имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, после смерти матери истец приняла наследство своевременно, обратившись в нотариальную контору. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. При этом, 1/3 доля в праве на квартиру, оставшаяся после смерти отца, не вошла в состав наследственной массы, так как не была оформлена, на нее отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю на квартиру, площадью 40 кв.м., кадастровый №; право собственности на земельный участок, площадью 1120 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенный для ведения подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, д. Березовка, <адрес>

В судебное заседание истец Тройнова Н.А. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя Акалович М.А..

Представитель истца Акалович М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ родителям истца Табатчиковой В.А., Табатчикову А.Н. и брату Тройновой Н.А. – Табатчикову А.А. была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Березовка, <адрес>. Квартира расположена на земельном участке, площадью 1120 кв.м., с кадастровым номером 4:20:031214:5, которым родители открыто, добросовестно и непрерывно владели с момента приобретения права собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Табатчиков А.Н.. После его смерти, Тройнова Н.А., её мать и брат являлись наследниками первой очереди, никто в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. При этом, фактически приняла наследство мать Табатчикова В.А., она проживала в квартире, пользовалась всем имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца. После её смерти, Тройнова Н.А. приняла наследство, своевременно обратившись в нотариальную контору. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. При этом, 1/3 доля в праве на квартиру, оставшаяся после смерти отца, не вошла в состав наследственной массы, так как не была оформлена, на нее отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит признать за Тройновой Н.А. право собственности на 1/3 долю на квартиру, площадью 40 кв.м., кадастровый №; право собственности на земельный участок, площадью 1120 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенный для ведения подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, д. Березовка, <адрес>.

Ответчик Табатчиков А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, с требованиями согласен.

Представитель администрации Березовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, с требованиями согласны.

Свидетель Московкина В.А. суду пояснила, что Табатчикова В.А., Табатчиков А.Н. родители Тройновой Н.А., проживали в квартире по адресу: д. Березовка, <адрес>. В 2006 году умер Табатчиков А.Н.. После его смерти, супруга Табатчикова В.А. осталась проживать в той же квартире, пользоваться всем имуществом, распорядилась личными вещами покойного. Родители Табатчикова А.Н. умерли давно. В 2017 году умерла Табатчикова В.А.. После ей смерти наследственное имущество фактически приняла Тройнова Н.А., так как следит за домом и земельным участком, распорядилась личными вещами покойной. Подтверждает факт принятия наследства Тройновой Н.А. после смерти Табатчиковой В.А..

Нотариус Моисеев М.М., суду сообщил, что к имуществу Табатчикова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось. К имуществу Табатчиковой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Тройнова Н.А., с заявлением об отказе от наследства обратился Табатчиков А.А., Тройновой Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в квартире по адресу НСО, <адрес> д. Березовка <адрес>, земельный участок по адресу: НСО <адрес> Березовский сельский совет, права на денежные средства недополученную пенсию.

Нотариус Курбетьева О.В. суду сообщила, что к имуществу Табатчикова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Табатчиковой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, Табатчиков А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, Табатчикова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-14)

Тройнова Н.А. является дочерью Табатчикова А.Н. и Табатчиковой В.А., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании было установлено, что после смерти Табатчикова А.Н.., Табатчикова В.А. фактически приняла наследственное имущество, организовала похороны и поминки супруга, распорядилась его личными вещами, проживала в квартире, пользовалась земельным участком, несла бремя расходов по содержанию наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умерла Табатчикова В.А., после ее смерти наследство приняла Тройнова Н.А. своевременно обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору на передачу жилого помещения собственность граждан, ДД.ММ.ГГГГ ТОО АОЗТ «Березовское» передало в собственность Табатчикова А.Н., Табатчиковой В.А., Табатчикова А.А. квартиру, общей площадью38,0 кв.м., расположенную по адресу: НСО, <адрес>.

Согласно постановлению администрации Березовского сельсовета <адрес> «Об уточнении адреса» от ДД.ММ.ГГГГ,3 квартире с кадастровым номером 54:20:031214:35, общей площадью 40 кв.м., принадлежащей Табатчикову А.Н., Табатчиковой В.А., Табатчикову А.А. присвоить адрес: <адрес>, д. Березовка, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на квартиру площадью 40, кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Березовка, <адрес>, не зарегистрировано 1/3 доля за Табатчиковым А.Н., 1/3 доли за Тройновой Н.А..

Судом установлено, что наследственным имущество после смерти Табатчикова А.Н. является 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу по адресу: <адрес>, д. Березовка, <адрес>, после смерти Табатчикова А.Н. его супруга фактически приняла наследство, осталась проживать в доме, пользовалась всем имуществом, при жизни своим права на наследственное имущество не оформляла. После ее смерти наследственное имущество, в том числе долю в праве, Табатчикова А.Н. на жилое помещение приняла дочь Тройнова Н.А., с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Тройновой Н.А. в части признания права собственности на долю в праве на жилое помещение, подлежат удовлетворению.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, Табатчиковой В.А. на праве пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером 54:29:031214:5

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской
Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся
собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно
владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение
пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает
право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право
собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее
государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это
имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления
Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего
Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах,
возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с
защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение
является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не
должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права
собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не
скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных
мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии
этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не
прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше
постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса
Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной
давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве
собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, по адресу : НСО <адрес> с/с березовский д. Березовка <адрес>, право собственности не зарегистрировано.

Из материалоы дела следует, что Табатчикова В.А. с 1997 года открыто непрерывно владела земельным участком по адресу НСО <адрес> с/с березовский д. Березовка <адрес>, после ее смерти земельным участком владеет ее наследник Тройнова В..А., с 1997 года притязаний третьих лиц на данный участок заявлено не было. Истец владеет земельным участком более 20 лет, открыто пользуется им и распоряжается, с учетом изложенного требования истца, признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тройновой Н. А. право собственности на 1/3 долю на квартиру, площадью 40 кв.м., кадастровый №; право собственности на земельный участок, площадью 1120 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенный для ведения подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, д. Березовка, <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Роговая