Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2022 от 24.01.2022

Дело № 5-158/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2022 года                                                                    г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Григорьева Александра Александровича,

с участием потерпевшей Глуховой Л.В. и её представителя, по доверенности Журата М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ГРИГОРЬЕВА Александра Алексеевича, иные данные

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что дата 08 часов 22 минуты водитель Григорьев Александр Александрович, дата года рождения, управляя автомобилем «Форд Транзит», государственный регистрационный номер Р 499 ММ 178 (Маршрут 70 А), двигаясь по адрес со стоорны адрес в сторону адрес, подъезжая к строению номер по адрес, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства автобуса «Лиаз», государственный регистрационный номер АО 114/34, (маршрут номер) под управлением водителя Ф.И.О.3, дата года рождения, который двигался в попутном направлении не изменяя траектории движение ТС в результате чего совершил с ним столкновение.

В результате ДТП пассажиры «Форд Транзит» государсвтенный регистрационный номер Р 499 ММ 178 получили телесные повреждения 1) Ф.И.О.7, 2) Ф.И.О.8, 3) Ф.И.О.9, 4) Ф.И.О.10, Ф.И.О.11, 6) Романова ВА.О., 7 Ф.И.О.12, 8) Потерпевший №1, 9) Ф.И.О.13, 10) Ф.И.О.14, 11) Ф.И.О.15, 12) Ф.И.О.16, 13) Ф.И.О.17, 14) Ф.И.О.18, 15) Ф.И.О.19, 16)Ф.И.О.20 Согласно заключения эксперта номер и/б от дата у Потерпевший №1, имеются телесные повреждения которое квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью.

Действия Григорьева А.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду старший лейтенант полиции Гришин Д.В. будучи надлежащим образом извещенный о дате месте и времени рассмотрения дела не явился, каких-либо ходатайств не подавал, в виду чего суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося инспектора.

В судебном заседании Григорьев А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать. Суду показал, что он работает в ООО «иные данные» в должности водителя с дата. Также он подрабатывает в ИП «Ф.И.О.22» также водителем. В ООО «иные данные» за ним закреплен автомобиль, на котором он осуществляет свою трудовую деятельность. Также у него в собственности имеется автомобиль «Ford Transit» г.р.з. «Р 499 ММ 178 регион» 2011 года выпуска в кузове белого цвета, который он приобрел в 2016 году. На данном автомобиле он подрабатывает в ИП «Ф.И.О.22» примерно год. Он с одной стороны и Ф.И.О.22 с другой стороны заключили договор, согласно которому он осуществляет перевозки по маршруту номерА с адрес до шоссе Авиаторов. Примерно в 08 часов 15 минутдата он следовал по маршруту, а именно в адрес. ОН проехал ООТ «Нефтяной техникум» и двигался в сторону адреса данной остановки он проехал пешеходный переход, регулируемый сигналами светофора. Дорожное покрытие на данном участке дороги было сухое, без дефектов, имеющих значений для движения. Он двигался по дороге, имеющей постоянную горизонтальную разметку 1.11, переходящую в двойную сплошную линию. Он двигался со скоростью примерно 40-45 километров в час по правой полосе для движения. Передо ним ехал автобус «ЛиАЗ 529267» государственный регистрационный номер «АО 114 34 регион» по маршруту номер. Видимость в это время была нормальная, погода ясная. Он не отвлекался от вождения. Проехав вышеуказанный пешеходный переход, я планировал перестроиться в среднюю полосу для движения, в связи с чем посмотрел в левое зеркало заднего вида. В это же время внезапно автобус «ЛиАЗ 529267» государственный регистрационный номер «АО 114 34 регион» осуществил остановку. В связи с тем, что он перевел взгляд на левое зеркало заднего вида, он не заметил внезапную остановку автобуса. Когда он повернул голову, то обнаружил то, что автобус остановился. Между нами было небольшое расстояние, примерно метров 10. Он сразу же нажал на педаль тормоза. Время реакции нажатия педали составила примерно 1 секунда. Он предпринял меры к снижению скорости и в это же время попытался увести автомобиль влево, чтобы избежать столкновения с автобусом, однако это не удалось, в связи с чем совершил столкновение передней правой частью автомобиля с автобусом «ЛиАЗ 529267» государственный регистрационный номер «АО 114 34 регион». Далее он опросил пассажиров, находящихся на переднем сидении с целью выявления травм. На пассажирском сидении находились две девушки. Девушка, которая находилась возле него, пояснила, что у нее все в порядке, и она может вылезть из автомобиля сама, что она и сделала через водительское сидение. Вторая девушка пояснила, что у нее болит рука, однако сможет сама выбраться из автомобиля, сидению, Я помог выбраться второй девушке также через водительское сидение. Когда он помог выбраться девушке, то обошел свой автомобиль к переднему пассажирскому сидению. К тому моменту остальные пассажиры уже вышли из автомобиля. Он не получили телесные повреждения. Пассажиры к тому времени сообщили о случившемся в правоохранительные органы и в скорую помощь. Он о данном ДТП сообщил механику. Примерно через 10 минут к месту совершения ДТП приехали сотрудники скорой медицинской помощи. После этого пассажиров его маршрутного такси они погрузили в свой автомобиль и увезли в ГУЗ КБ СМП номер города Волгограда. Просила строго не наказывать Григорьева А.А. Аналогичные объяснения Ф.И.О.23 давал в ходе административного расследования (л.д.22, л.д.58-61).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 в присутствии представителя Ф.И.О.5 суду показала, что пути. дата она ехала на маршрутном такси номерА, по своим делам, к концу пути следования она находилась ближе к входной двери, намереваясь выйти на остановке «Кинотеатр Нефтяник» адрес. Она держалась левой рукой за поручень. В какой-то момент водитель резко затормозил и вильнул вправо, она ударилась левой верхней стороной лица о накладку двери. Она почувствовала боль. После чего через пару секунд, маршрутное такси вильнуло влево, она упала в угол, после чего встала держась за спинку сидения. Затем маршрутной такси снова несколько раз резко пыталось затормозить, после чего она внезапно увидела впереди себя автобус, успела схватиться за спинку сидушки, после чего почувствовала резкий удар. Разбились стекла. Она сильно ударилась грудью об сидушку, в результате чего почувствовала резкую боль. Маршрутное такси остановилось, отвалилась входная дверь и люди начали выходить на улицу. Она вышла на улицу и находясь в шоковом состоянии она пошла к забору, облокотилась об него и постояв какое-то время пошла в сторону остановки общественного транспорта «Кинотеатр Нефтяник». По дороге она позвонила дочери и сообщила ей о произошедшем. Её дочь вызвала скорую помощь, которая забрала её неподалёку от указанной остановки и отвезла в ГУЗ КБ СМП номер. Там ей сделали рентген и КТ, наложили гипс на правую руку и отпустили домой. Потом она проходила лечение в больнице № адрес. дата г. её выписали из больницы № адрес г Волгограда и отправили проходить лечение в Волгоградском областном клиническом центре медицинской реабилитации. Аналогичные объяснения потерпевшая давала в ходе административного расследования (л.д.190-191).

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Григорьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 утверждены Правила дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, водитель в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, а также указанных выше Основных положений.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1. утвержденному Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

(п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)

Как достоверно установлено в судебном заседании, Из материалов дела следует, что дата 08 часов 22 минуты водитель Григорьев Александр Александрович, дата года рождения, управляя автомобилем «Форд Транзит», государственный регистрационный номер Р 499 ММ 178 (Маршрут 70 А), двигаясь по адрес со стоорны адрес в сторону адрес, подъезжая к строению номер по адрес, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства автобуса «Лиаз», государственный регистрационный номер АО 114/34, (маршрут номер) под управлением водителя Ф.И.О.3, дата года рождения, который двигался в попутном направлении не изменяя траектории движение ТС в результате чего совершил с ним столкновение.

В результате ДТП пассажиру «Форд Транзит» согласно заключения эксперта номер и/б от дата у Потерпевший №1, имеются телесные повреждения которое квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью.

Факт совершения данного ДТП водителем Григорьевым А.А. подтверждается объяснениями участников процесса, а также материалами административного расследования:

- протоколом номер от дата об административном правонарушении (л.д.1-2);

- карточкой операций с водительским удостоверением (л.д.5-6);

- сведениями о правонарушениях совершенных Григорьева А.А. (л.д.7);

- определением номер о возбуждении дела об административном правонарушении от дата (л.д.9-10);

- рапортом следователя СО-6 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.12-14);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата (л.д.16);

- постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возобновлении процессуальной проверки от дата(л.д.17);

- рапортом следователя СО-6 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.18);

- рапортом начальника смены дежурной части СО-6 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.19);

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ф.И.О.24 (л.д.20);

- объяснениями Ф.И.О.25 от дата согласно которого примерно в 08 часов 15 минут дата он следовал по маршруту, а именно в адрес. Он проехал ООТ «Нефтяной техникум» и двигался в сторону адреса данной остановки я проехал переходный переход, регулируемый сигналами светофора. Дорожное покрытие на данном участке дороги было сухое, без дефектов, имеющих значений для движения. Он двигался по дороге, имеющей постоянную горизонтальную разметку 1.11. Я двигался со скоростью примерно 40 км/час по правой полосе для движения. Передо мной ехало маршрутное такси г.р.з «М 079 ВВ 134 регион» по маршруту номер А. Видимость в это время была нормальная, погода ясная. Он не отвлекался от вождения. В это же время, проехав вышеуказанный переходный переход, внезапно маршрутное такси г.р.з «М 079 ВВ 134 регион» осуществило остановку для посадки пассажиров. Он предпринял меры к снижению скорости управляемого мною автомобиля до его остановки, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Далее он опросил пассажиров автобуса с целью выявления травм, которых ни у кого из пассажиров не оказалось. Он и кондуктор также не получили телесные повреждения. Кондуктор высадила пассажиров из автобуса, он доложил центральному диспетчеру о случившемся. Когда он вышел из автобуса, то обнаружил состояние маршрутного такси «Ford Transit» г.р.з. «Р 499 ММ 178 регион» в кузове белого цвета, с которым произошло столкновение. К тому времени кто-то уже вызвал скорую помощь. Примерно через 10-15 минут к месту совершения ДТП приехали сотрудники скорой медицинской помощи. Пассажирам маршрутного такси помогли выбраться из автомобиля. После этого пассажиров маршрутного такси они погрузили в свой автомобиль и увезли в ГУЗ КБ СМП номер.(л.д.21, л.д.56-57);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование номер от дата (л.д.23);

- актом медицинского освидетельствования номер от дата, согласно которого у Григорьева А.А. не обнаружено состояния опьянения (л.д.24);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование номер от дата (л.д.25);

- актом медицинского освидетельствования номер от дата, согласно которого у Ф.И.О.3 не обнаружено состояния опьянения (л.д.26);

- Сведениями об участниках ДТП (л.д.27);

- рапортом начальника смены дежурной части СО-6 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.28);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-6 МВД РФ по г. Волгограду (л.д.29);

- рапортом начальника смены дежурной части СО-6 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.30);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-6 МВД РФ по г. Волгограду (л.д.31);

- рапортом начальника смены дежурной части СО-6 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.32);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-6 МВД РФ по г. Волгограду (л.д.33);

- рапортом начальника смены дежурной части СО-6 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.34);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-6 МВД РФ по г. Волгограду (л.д.35);

- рапортом начальника смены дежурной части СО-6 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.36);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-6 МВД РФ по г. Волгограду (л.д.37);

- рапортом начальника смены дежурной части СО-6 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.38);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-6 МВД РФ по г. Волгограду (л.д.39);

- рапортом начальника смены дежурной части СО-6 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.40);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-6 МВД РФ по г. Волгограду (л.д.41);

- протоколом осмотра места происшествия от дата и схемой происшествия к нему, составленных в присутствии 2 понятых и водителя Ф.И.О.1, которые были с ними согласны (л.д.34-43);

- фототаблицей (49-52);

- распиской Ф.И.О.3 об обеспечении сохранности имущества, а именно автомобиля «Лиаз», государственный регистрационный номер АО 114/34 (л.д.56);

- сохранной распиской Ф.И.О.3 (л.д.57);

- сохранной распиской Ф.И.О.1 (л.д.61);

- копией водительского удостоверения Ф.И.О.3 (л.д.62);

- путевым листом (л.д.63);

- страховым полисом номер (л.д.64);

- копией водительского удостоверения Ф.И.О.1 (л.д.65);

- копией лицензии № АК-34-000111 от дата (л.д.66)

- путевым листом номер (л.д.67);

- страховым полисом № ААС 5060135486 (л.д.68);

- диагностической картой (л.д.69);

- сведения о договорных обязательствах (л.д.70);

- картой маршрута регулярных перевозок (л.д.71);

- диагностической картой (л.д.72);

- сохранной распиской от дата (л.д.73);

- рапортом начальника смены дежурной части СО-6 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.74);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-6 МВД РФ по г. Волгограду (л.д.75);

- рапортом командира 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ф.И.О.26 (л.д.77);

- постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о происшествии от дата (л.д.78)

- резолюцией командира 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ф.И.О.26 (л.д.79);

- постановлением о передачи сообщения по подследственности от дата (л.д.82);

- рапортом начальника смены дежурной части ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.83);

- рапортом начальника смены дежурной части ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.84);

- рапортом начальника смены дежурной части ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.85);

- рапортом начальника смены дежурной части ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.86);

- рапортом начальника смены дежурной части ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.87);

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ф.И.О.27 (л.д.88);

- АИУС ГИБДД (89);

- рапортом командира 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ф.И.О.28 (л.д.90);

- рапортом начальника смены дежурной части ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.91);

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ф.И.О.27 (л.д.92);

- справкой беседой от дата старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду с Ф.И.О.29 (л.д.93);

- постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проведения проверки сообщения о преступлении от дата (л.д.94);

- резолюцией начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду (л.д.96);

- постановлением о передачи сообщения о преступлении по подследственности от дата (л.д.99);

- сообщением начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду от дата (л.д.100);

- сообщением начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду от дата (л.д.101);

- сообщением начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду от дата (л.д.102);

- сообщением начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду от дата (л.д.103);

- сообщением начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду от дата (л.д.104);

- сообщением начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду от дата (л.д.105);

- сообщением начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду от дата (л.д.106);

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ф.И.О.30 (л.д.107);

- постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от дата (л.д.108);

- резолюцией начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду (л.д.109);

- рапортом оперативного дежурного ПП ОП № 3 капитана полиции Ф.И.О.31 (л.д.110);

- резолюцией начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду (л.д.111);

- рапортом оперативного дежурного ПП ОП № 3 капитана полиции Ф.И.О.31 (л.д.112);

- резолюцией начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду (л.д.113);

- рапортом оперативного дежурного ПП ОП № 3 капитана полиции Ф.И.О.31 (л.д.114);

- резолюцией начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду (л.д.115);

- рапортом оперативного дежурного ПП ОП № 3 капитана полиции Ф.И.О.31 (л.д.116);

- резолюцией начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду (л.д.117);

- рапортом оперативного дежурного ПП ОП № 3 капитана полиции Ф.И.О.31 (л.д.118);

- резолюцией начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду (л.д.119);

- рапортом оперативного дежурного ПП ОП № 3 капитана полиции Ф.И.О.31 (л.д.120);

- резолюцией начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду (л.д.121);

- рапортом оперативного дежурного ПП ОП № 3 капитана полиции Ф.И.О.31 (л.д.122);

- АИУС ГИБДД (123);

- рапортом командира 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ф.И.О.26 (л.д.125);

- резолюцией начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду (л.д.126);

- постановление о передачи сообщения по территориальности (л.д.130);

- уведомление о передачи сообщения по территориальности (л.д.131);

- рапортом инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Ф.И.О.32 (л.д.132);

- постановлением о возбуждении перед начальником дознании ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от дата (л.д.133);

- рапортом инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Ф.И.О.32 (л.д.134);

- сведениями о ДТП (л.д.135);

- рапортом командира 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ф.И.О.26 (л.д.137);

- резолюцией начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду (л.д.138);

- постановлением о передачи сообщения о преступлении по подследственности от дата (л.д.141);

- постановлением о возбуждении перед начальником дознании ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от дата (л.д.142);

- КУСП (л.д.143);

- рапортом оперативного дежурного ПП ОП № 3 капитана полиции Ф.И.О.31 (л.д.144);

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ф.И.О.33 (л.д.145);

- АИУС ГИБДД (л.д.146);

- справкой беседой от дата инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду с Ф.И.О.34 (л.д.147);

- рапортом командира 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ф.И.О.26 (л.д.150);

- рапортом командира 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ф.И.О.26 (л.д.150);

- КУСП (л.д.152);

- постановлением о передачи сообщения по подследственности от дата (л.д.155);

- постановлением о возбуждении перед начальником дознании ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от дата (л.д.156);

КУСП (л.д.157);

- рапортом оперативного дежурно дежурной части ОП № 7 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.153);

- АИУС ГИБДД (л.д.159);

- КУСП (л.д.161);

- постановлением о передачи сообщения по подследственности от дата (л.д.165);

- постановлением о возбуждении перед начальником дознании ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от дата (л.д.166);

- КУСП (л.д.167);

- рапортом оперативного дежурно дежурной части ОП № 7 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.168);

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ф.И.О.37 (л.д.169);

- АИУС ГИБДД (л.д.170);

- рапортом командира 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ф.И.О.26 (л.д.172);

- резолюцией начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду (л.д.173);

- постановлением о передачи сообщения о преступлении по подследственности от дата (л.д.176);

- сообщением начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду от дата (л.д.177);

- постановлением о возбуждении перед начальником дознании ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от дата (л.д.178);

- резолюция начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду от дата (л.д.177);

- рапортом оперативного дежурно дежурной части ОП № 7 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.180);

- АИУС ГИБДД (л.д.182);

- рапортом следователя СО № 6 УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.184);

        - Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы номер и/б от дата, по данным анализа представленной меддокументации экспертом установлено, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения:

«Закрытый перелом головки лучевой кости правого предплечья» объективными рентгенологическими данными представленной меддокументации не подтверждается и экспертной оценке в плане определения степени тяжести вреда здоровью не подлежит (л.д.190-191).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Григорьева А.А. Правил дорожного движения.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Григорьева А.А. в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении им Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие события правонарушения бесспорно установлено при рассмотрении дела.

При назначении наказания Григорьеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения связанного с источником повышенной опасности и личность виновного, а также мнение потерпевшей и её представителя, настаивавших не назначать правонарушителю наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Григорьева А.А., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, тот факт, что ранее последний за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Григорьева А.А., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, учитывая позицию потерпевшей и её представителя, суд приходит к выводу о возможности назначения Григорьеву А.А. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Григорьева Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г.Волгограду);

Расчетный счет: 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области г.Волгограда;

БИК 041806001;

ИНН 3434000680;

КБК 18811601123010001140;

КПП 344501001;

ОКТМО 18701000;

УИН 18810334220010000542.

Наименование платежа Административный штраф;

Протокол об административном правонарушении 34 СВ № 129189 от 19 января 2021 года.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:        подпись                                                                         Н.И. Саранча

иные данные